Прививка БЦЖ
Подборка наиболее важных документов по запросу Прививка БЦЖ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В 2013 г. Верховный Суд РФ, отменяя вынесенные по делу судебные акты об отказе в иске о компенсации морального вреда, указал на необходимость при новом рассмотрении дела проверить доводы истицы, что проведение вакцинации БЦЖ-М соответствует признакам источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Через непродолжительное время после прививки дочь истицы была госпитализирована с диагнозом "острый остеомиелит", перенесла хирургическую операцию, после которой ей была установлена инвалидность <1>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В 2013 г. Верховный Суд РФ, отменяя вынесенные по делу судебные акты об отказе в иске о компенсации морального вреда, указал на необходимость при новом рассмотрении дела проверить доводы истицы, что проведение вакцинации БЦЖ-М соответствует признакам источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Через непродолжительное время после прививки дочь истицы была госпитализирована с диагнозом "острый остеомиелит", перенесла хирургическую операцию, после которой ей была установлена инвалидность <1>.
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Ряд авторов предлагают относить вакцины к ИПО в связи с наличием риска поствакцинальных осложнений даже при условии соблюдения всех медицинских стандартов и инструкций производителя вакцины [9, с. 64; 11, с. 33]. Встречаются судебные решения по спорам, связанным с поствакцинальными осложнениями (после БЦЖ, АКДС, Диаскинтеста и пр.), в которых компенсация морального вреда взыскивается со ссылкой на ст. 1079 ГК РФ <60>. Более того, в 2013 году сам Верховный Суд РФ отменил вынесенные по делу судебные акты, указав, что не были исследованы должным образом доводы истца об отнесении вакцинации БЦЖ-М к источнику повышенной опасности <61>.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Ряд авторов предлагают относить вакцины к ИПО в связи с наличием риска поствакцинальных осложнений даже при условии соблюдения всех медицинских стандартов и инструкций производителя вакцины [9, с. 64; 11, с. 33]. Встречаются судебные решения по спорам, связанным с поствакцинальными осложнениями (после БЦЖ, АКДС, Диаскинтеста и пр.), в которых компенсация морального вреда взыскивается со ссылкой на ст. 1079 ГК РФ <60>. Более того, в 2013 году сам Верховный Суд РФ отменил вынесенные по делу судебные акты, указав, что не были исследованы должным образом доводы истца об отнесении вакцинации БЦЖ-М к источнику повышенной опасности <61>.
Нормативные акты
Фармакопейная статья "Вакцина туберкулезная БЦЖ живая. ФС.3.3.1.0018.15"
("Государственная фармакопея Российской Федерации. XIII издание. Том III")МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
("Государственная фармакопея Российской Федерации. XIII издание. Том III")МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ