Привлечение администрации к субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение администрации к субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидиарная ответственность муниципального образования
(КонсультантПлюс, 2025)...По мнению заявителя кассационной жалобы, у апелляционного суда не имелось оснований для отказа в привлечении Администрации к субсидиарной ответственности, поскольку, по его мнению, действия Администрации по созданию нового предприятия с таким же, как и у должника, видом деятельности существенно ухудшили финансовое положение должника, отвечавшего признакам неплатежеспособности.
(КонсультантПлюс, 2025)...По мнению заявителя кассационной жалобы, у апелляционного суда не имелось оснований для отказа в привлечении Администрации к субсидиарной ответственности, поскольку, по его мнению, действия Администрации по созданию нового предприятия с таким же, как и у должника, видом деятельности существенно ухудшили финансовое положение должника, отвечавшего признакам неплатежеспособности.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 295 "Права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении" ГК РФ"При изложенных обстоятельствах, свидетельствующих о том, что функционирование МУП ЖКХ "Елизаветинка" в отсутствие субсидирования носило заведомо убыточный характер, Предприятие не могло надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства независимо от личности своего руководителя, признав, что именно действия Администрации, не принимавшей надлежащих мер, предусмотренных положениями пунктов 2, 3 статьи 30 Закона о банкротстве, статьей 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, по оказанию содействия подконтрольному предприятию по выходу из кризисной экономической ситуации, повлекли банкротство должника, при этом Администрация, будучи осведомленной о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, достаточных мер по поддержанию стабильной и эффективной работы своего предприятия и улучшению его финансового состояния, в том числе путем подготовки экономически обоснованного плана выхода из кризиса, не предприняла, суды обеих инстанций в отсутствие доказательств иного усмотрели наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и невозможностью удовлетворения требований кредиторов, на основании чего пришли к выводу о доказанности материалами дела наличия оснований для привлечения Администрации к субсидиарной ответственности по заявленным основаниям."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил установить проценты по его вознаграждению в размере 329 008 рублей 46 копеек и взыскать указанную сумму с министерства (кредитора должника). Управляющий сослался на то, что погашению требования министерства способствовала последовательность совершенных им действий по обращению в суд с заявлением о привлечении администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил установить проценты по его вознаграждению в размере 329 008 рублей 46 копеек и взыскать указанную сумму с министерства (кредитора должника). Управляющий сослался на то, что погашению требования министерства способствовала последовательность совершенных им действий по обращению в суд с заявлением о привлечении администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Статья: О привлечении к субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам их предприятий и учреждений
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)При этом все суды не нашли оснований для привлечения к субсидиарной ответственности администрации муниципального образования, поскольку у нее отсутствовала обязанность как обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, так и хранить и обеспечить передачу управляющему бухгалтерской документации.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)При этом все суды не нашли оснований для привлечения к субсидиарной ответственности администрации муниципального образования, поскольку у нее отсутствовала обязанность как обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, так и хранить и обеспечить передачу управляющему бухгалтерской документации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В удовлетворении требования о привлечении администрации к субсидиарной ответственности судами отказано ввиду недоказанности причинно-следственной связи между поведением администрации и банкротством предприятия. Управляющий, как отметили суды, не указал конкретные действия, которые должна была предпринять администрация для восстановления платежеспособности предприятия, и меры контроля, при использовании которых не наступили бы негативные последствия в виде банкротства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В удовлетворении требования о привлечении администрации к субсидиарной ответственности судами отказано ввиду недоказанности причинно-следственной связи между поведением администрации и банкротством предприятия. Управляющий, как отметили суды, не указал конкретные действия, которые должна была предпринять администрация для восстановления платежеспособности предприятия, и меры контроля, при использовании которых не наступили бы негативные последствия в виде банкротства.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Для привлечения администрации муниципального образования к субсидиарной ответственности в материалах дела должны быть доказательства того, что муниципальное предприятие является несостоятельным (банкротом) и несостоятельность (банкротство) вызвана собственником этого имущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Для привлечения администрации муниципального образования к субсидиарной ответственности в материалах дела должны быть доказательства того, что муниципальное предприятие является несостоятельным (банкротом) и несостоятельность (банкротство) вызвана собственником этого имущества.
Статья: Формирование экономического плана выхода предприятия из кризиса как превентивная мера защиты от субсидиарной ответственности
(Мазепова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)1) Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2023 года N Ф01-524/2023 по делу N А11-11813/2019. Суть дела - администрация унитарного предприятия должна была своевременно подготовить экономически обоснованный план выхода из кризиса после наступления объективного банкротства, но не сделала этого, что послужило основанием для привлечения к субсидиарной ответственности администрации округа;
(Мазепова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)1) Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2023 года N Ф01-524/2023 по делу N А11-11813/2019. Суть дела - администрация унитарного предприятия должна была своевременно подготовить экономически обоснованный план выхода из кризиса после наступления объективного банкротства, но не сделала этого, что послужило основанием для привлечения к субсидиарной ответственности администрации округа;
Статья: Изъятие собственником имущества ГУП основных средств, приобретенных за счет субсидий
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями администрации и банкротством должника и правомерно удовлетворили заявление конкурсного управляющего предприятия о привлечении администрации как собственника имущества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (МУП). См. Постановление АС ВВО от 26.07.2016 N Ф01-1961/2016 по делу N А17-6642/2011.
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями администрации и банкротством должника и правомерно удовлетворили заявление конкурсного управляющего предприятия о привлечении администрации как собственника имущества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (МУП). См. Постановление АС ВВО от 26.07.2016 N Ф01-1961/2016 по делу N А17-6642/2011.
Статья: Вопросы судебной практики рассмотрения споров о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В связи с изложенным суды двух инстанций пришли к выводу о наличии оснований для привлечения директора и администрации к субсидиарной ответственности (Постановление 14ААС от 14.06.2023 по делу N А05-2667/2021).
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В связи с изложенным суды двух инстанций пришли к выводу о наличии оснований для привлечения директора и администрации к субсидиарной ответственности (Постановление 14ААС от 14.06.2023 по делу N А05-2667/2021).