Привлечение к административной ответственности несовершеннолетнего собственника транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к административной ответственности несовершеннолетнего собственника транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 29.02.2024 по делу N 7-2504/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-004527-23)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что транспортное средство принадлежит несовершеннолетней фио, не исключает ответственности фио в совершении административного правонарушения, признавая за малолетними детьми право собственности на транспортные средства, предназначенные для участия в дорожном движении на адрес, законодатель неразрывно связывает осуществление и защиту этого права с теми их законными представителями (родителями, лицами, их заменяющими), которые осуществляют от имени детей правомочия владения, пользования и распоряжения принадлежащими им транспортными средствами, проявляя себя тем самым в качестве владельца транспортного средства, который, как и собственник транспортного средства, может быть субъектом административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что транспортное средство принадлежит несовершеннолетней фио, не исключает ответственности фио в совершении административного правонарушения, признавая за малолетними детьми право собственности на транспортные средства, предназначенные для участия в дорожном движении на адрес, законодатель неразрывно связывает осуществление и защиту этого права с теми их законными представителями (родителями, лицами, их заменяющими), которые осуществляют от имени детей правомочия владения, пользования и распоряжения принадлежащими им транспортными средствами, проявляя себя тем самым в качестве владельца транспортного средства, который, как и собственник транспортного средства, может быть субъектом административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Решение Московского городского суда от 11.03.2024 по делу N 7-3354/2024 (УИД 77RS0024-02-2022-001094-68)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении маршрутному транспорту или с включенными спецсигналами.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что транспортное средство принадлежит на праве собственности несовершеннолетней дочери заявителя, не исключает ответственности фио в совершении вмененного административного правонарушения. Признавая за малолетними детьми право собственности на транспортные средства, предназначенные для участия в дорожном движении на адрес, законодатель неразрывно связывает осуществление и защиту этого права с теми их законными представителями (родителями, лицами, их заменяющими), которые осуществляют от имени детей правомочия владения, пользования и распоряжения принадлежащими им транспортными средствами, проявляя себя тем самым в качестве владельца транспортного средства, который, как и собственник транспортного средства, может быть субъектом административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении маршрутному транспорту или с включенными спецсигналами.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что транспортное средство принадлежит на праве собственности несовершеннолетней дочери заявителя, не исключает ответственности фио в совершении вмененного административного правонарушения. Признавая за малолетними детьми право собственности на транспортные средства, предназначенные для участия в дорожном движении на адрес, законодатель неразрывно связывает осуществление и защиту этого права с теми их законными представителями (родителями, лицами, их заменяющими), которые осуществляют от имени детей правомочия владения, пользования и распоряжения принадлежащими им транспортными средствами, проявляя себя тем самым в качестве владельца транспортного средства, который, как и собственник транспортного средства, может быть субъектом административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденции развития института административной ответственности в отношении физических лиц как субъектов административных правонарушений
(Савочкина Д.О., Кудовба О.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)Кроме того, в целом классификация физических лиц как субъектов административных правонарушений претерпит некоторые изменения; так, новый КоАП РФ предусматривает ответственность для таких новых категорий физических лиц, как индивидуальные предприниматели; собственники (владельцы) транспортных средств; собственники или иные владельцы земельных участков либо других объектов недвижимости; несовершеннолетние. Немаловажным изменением является закрепление индивидуального предпринимателя как субъекта административной ответственности. Предусматривается отдельная статья, определяющая основные положения в административной ответственности ИП. В частности, дается прямое указание, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, независимо от соблюдения ими требований законодательства о государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как индивидуальные предприниматели в случаях, предусмотренных Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях <3>.
(Савочкина Д.О., Кудовба О.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)Кроме того, в целом классификация физических лиц как субъектов административных правонарушений претерпит некоторые изменения; так, новый КоАП РФ предусматривает ответственность для таких новых категорий физических лиц, как индивидуальные предприниматели; собственники (владельцы) транспортных средств; собственники или иные владельцы земельных участков либо других объектов недвижимости; несовершеннолетние. Немаловажным изменением является закрепление индивидуального предпринимателя как субъекта административной ответственности. Предусматривается отдельная статья, определяющая основные положения в административной ответственности ИП. В частности, дается прямое указание, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, независимо от соблюдения ими требований законодательства о государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как индивидуальные предприниматели в случаях, предусмотренных Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях <3>.
Статья: Объективное вменение в законодательстве об административных правонарушениях
(Кисин В.Р., Хадисов Г.Х.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 11)Анализируются нормы административно-деликтного законодательства, допускающие возможность привлечения к административной ответственности собственников транспортных средств и объектов недвижимости, должностных лиц, юридических лиц и других субъектов за правонарушения, совершенные иными лицами, и за невиновно совершенные противоправные деяния. Формулируются предложения о возможных изменениях подынститутов и отдельных норм законодательства, исключающих имеющиеся в них предпосылки объективного вменения.
(Кисин В.Р., Хадисов Г.Х.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 11)Анализируются нормы административно-деликтного законодательства, допускающие возможность привлечения к административной ответственности собственников транспортных средств и объектов недвижимости, должностных лиц, юридических лиц и других субъектов за правонарушения, совершенные иными лицами, и за невиновно совершенные противоправные деяния. Формулируются предложения о возможных изменениях подынститутов и отдельных норм законодательства, исключающих имеющиеся в них предпосылки объективного вменения.