Привлечение к налоговой ответственности в период пандемии
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к налоговой ответственности в период пандемии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...Суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводу об отсутствии необходимой совокупности условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, установив недостаточность поступающих денежных средств для уплаты налогов в установленный законом срок, констатировав недоказанность того, что начисление налоговым органом пени и штрафов связано с ненадлежащим осуществлением полномочий генерального директора... признав объяснения О. относительно причин несения дополнительных расходов на уплату штрафов и неустоек разумными, а его действия - не выходящими за пределы обычного делового (предпринимательского) риска. В отношении причин несвоевременности исполнения обязанности по уплате налогов ответчик пояснил, что Общество в спорный период находилось в тяжелом материальном положении, вызванном осуществлением деятельности в условиях постоянного повышения стоимости на основные и вспомогательные материалы (сырье, упаковочный материал, запасные части для оборудования и автомобилей, ГСМ), коммунальные услуги. Кроме того, Общество выполняло требования законодателя об использовании автоматизированной информационной системы "Меркурий", выполняло мероприятия по обязательной маркировки молочной продукции, что привело к дополнительным затратам для Общества. Также в спорный период Общество осуществляло деятельность в условиях пандемии" <30>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"...Суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводу об отсутствии необходимой совокупности условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, установив недостаточность поступающих денежных средств для уплаты налогов в установленный законом срок, констатировав недоказанность того, что начисление налоговым органом пени и штрафов связано с ненадлежащим осуществлением полномочий генерального директора... признав объяснения О. относительно причин несения дополнительных расходов на уплату штрафов и неустоек разумными, а его действия - не выходящими за пределы обычного делового (предпринимательского) риска. В отношении причин несвоевременности исполнения обязанности по уплате налогов ответчик пояснил, что Общество в спорный период находилось в тяжелом материальном положении, вызванном осуществлением деятельности в условиях постоянного повышения стоимости на основные и вспомогательные материалы (сырье, упаковочный материал, запасные части для оборудования и автомобилей, ГСМ), коммунальные услуги. Кроме того, Общество выполняло требования законодателя об использовании автоматизированной информационной системы "Меркурий", выполняло мероприятия по обязательной маркировки молочной продукции, что привело к дополнительным затратам для Общества. Также в спорный период Общество осуществляло деятельность в условиях пандемии" <30>.
Готовое решение: Общий порядок привлечения к налоговой ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)3. Общий порядок привлечения к налоговой ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)3. Общий порядок привлечения к налоговой ответственности
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 07.08.2023 N КВ-4-14/10121@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2023)>Правильность выводов суда подтверждается тем, что направляемые судом копии судебных актов общество получает по адресу; согласно общедоступному сервису "Картотека арбитражных дел" общество является участником судебных дел, принимает участие в судебных заседаниях; руководитель общества Б.А.К., допрошенный в качестве свидетеля, подтвердил нахождение организации по юридическому адресу, вместе с тем указал, что в период пандемии сотрудники постоянно там не находились. Организация является действующей.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2023)>Правильность выводов суда подтверждается тем, что направляемые судом копии судебных актов общество получает по адресу; согласно общедоступному сервису "Картотека арбитражных дел" общество является участником судебных дел, принимает участие в судебных заседаниях; руководитель общества Б.А.К., допрошенный в качестве свидетеля, подтвердил нахождение организации по юридическому адресу, вместе с тем указал, что в период пандемии сотрудники постоянно там не находились. Организация является действующей.
Проект Федерального закона N 961114-7
"Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период пандемии новой коронавирусной инфекции"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.05.2020)Принятые в настоящее время меры поддержки в отношении физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением КВИ, касаются обязательств, которые возникли в период наступления пандемии.
"Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период пандемии новой коронавирусной инфекции"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.05.2020)Принятые в настоящее время меры поддержки в отношении физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением КВИ, касаются обязательств, которые возникли в период наступления пандемии.
Вопрос: Каков порядок обжалования постановления государственной инспекции труда о привлечении к административной ответственности?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2025)Обжаловать постановление госинспекции труда о привлечении к административной ответственности можно в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии у соответствующего руководителя по подчиненности, у главного государственного инспектора труда РФ и (или) в районном суде по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего данное постановление.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2025)Обжаловать постановление госинспекции труда о привлечении к административной ответственности можно в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии у соответствующего руководителя по подчиненности, у главного государственного инспектора труда РФ и (или) в районном суде по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего данное постановление.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)д) отсутствие факта привлечения владельца сервиса к уголовной ответственности в течение 2 лет, предшествующих дате подачи запроса, предусмотренного пунктом 4 настоящих Правил;
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)д) отсутствие факта привлечения владельца сервиса к уголовной ответственности в течение 2 лет, предшествующих дате подачи запроса, предусмотренного пунктом 4 настоящих Правил;
Статья: Привлечение к ответственности в период распространения коронавируса
(Абросимова Ю.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 3)"Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 3
(Абросимова Ю.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 3)"Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 3
Статья: Привлечение к административной ответственности за несоблюдение требований, касающихся обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (проблемы и пути их решения)
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Для того чтобы избежать подобной ситуации, в настоящее время в отдельные статьи КоАП РФ включены примечания, устанавливающие своеобразный "мораторий" на привлечение к административной ответственности в течение суток (или 24 часов) после момента первой фиксации определенного нарушения (например, примечания к ст. 12.21.3 и 12.21.4 КоАП РФ).
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Для того чтобы избежать подобной ситуации, в настоящее время в отдельные статьи КоАП РФ включены примечания, устанавливающие своеобразный "мораторий" на привлечение к административной ответственности в течение суток (или 24 часов) после момента первой фиксации определенного нарушения (например, примечания к ст. 12.21.3 и 12.21.4 КоАП РФ).
Вопрос: О привлечении работника к дисциплинарной ответственности или его увольнении, если во время нахождения в командировке он сдал донорскую кровь и не вышел на работу в филиал.
(Письмо Роструда от 13.11.2024 N ПГ/22268-6-1)Вопрос: Если работник во время нахождения в командировке сдал донорскую кровь (срочно требовалась потерпевшим в ДТП) и в связи с этим в этот день не вышел на работу в филиал, куда был направлен, то могут ли его привлечь к дисциплинарной ответственности или уволить? По мнению руководства, донорский день работник должен был использовать после возвращения из командировки.
(Письмо Роструда от 13.11.2024 N ПГ/22268-6-1)Вопрос: Если работник во время нахождения в командировке сдал донорскую кровь (срочно требовалась потерпевшим в ДТП) и в связи с этим в этот день не вышел на работу в филиал, куда был направлен, то могут ли его привлечь к дисциплинарной ответственности или уволить? По мнению руководства, донорский день работник должен был использовать после возвращения из командировки.
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о привлечении к административной ответственности обжалуйте в течение:
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о привлечении к административной ответственности обжалуйте в течение:
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)3. Привлекалась ли организация к налоговой ответственности в период ее нахождения на налоговом учете в вашем налоговом органе?
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)3. Привлекалась ли организация к налоговой ответственности в период ее нахождения на налоговом учете в вашем налоговом органе?
Статья: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: некоторые итоги 10-летнего правоприменения
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)При этом за пределами правового регулирования КАС РФ, в КоАП РФ оставлены административные дела, связанные с судебным обжалованием решений административных органов о привлечении граждан к административной ответственности. В период подготовки КАС РФ А.Б. Зеленцовым с учетом зарубежного опыта было высказано мнение, что "административный иск как процессуальное средство представляет собой требование заявителя к суду о защите публичного права как субъективного, так и объективного. Защита объективного публичного права посредством административного иска может и должна осуществляться по крайней мере в двух ситуациях: а) в связи со спорами о законности нормативно-правовых актов (спорами об абстрактном праве) и б) в связи с совершением административных проступков (в смысле ст. 21 КоАП), нарушающих правила поведения и запреты в сфере публичного управления. Во Франции такие иски называются исками по поводу мер ответственности или в связи с применением репрессии" <3>.
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)При этом за пределами правового регулирования КАС РФ, в КоАП РФ оставлены административные дела, связанные с судебным обжалованием решений административных органов о привлечении граждан к административной ответственности. В период подготовки КАС РФ А.Б. Зеленцовым с учетом зарубежного опыта было высказано мнение, что "административный иск как процессуальное средство представляет собой требование заявителя к суду о защите публичного права как субъективного, так и объективного. Защита объективного публичного права посредством административного иска может и должна осуществляться по крайней мере в двух ситуациях: а) в связи со спорами о законности нормативно-правовых актов (спорами об абстрактном праве) и б) в связи с совершением административных проступков (в смысле ст. 21 КоАП), нарушающих правила поведения и запреты в сфере публичного управления. Во Франции такие иски называются исками по поводу мер ответственности или в связи с применением репрессии" <3>.