Привлечение оценщика в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение оценщика в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 130 "Оценка имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом, исходя из содержания статьи 130 Закона о банкротстве, привлечение оценщика для оценки рыночной стоимости имущества должника - спецтехники должника являлось обязательным."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 213.26 "Особенности реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Следует отметить, что пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве не предусматривает обязательного привлечения оценщика для определения стоимости имущества должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Например, Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2020 по делу N А49-17400/2017 (Определением ВС РФ от 17.03.2021 N 306-ЭС21-1229 судебный акт оставлен в силе) отказано в привлечении профессионального оценщика для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей за счет имущества должника (40 объектов недвижимости, в том числе 39 земельных участков), поскольку не представлено доказательств того, что кредиторы должника, сам должник дали согласие на финансирование расходов, связанных с привлечением организации-оценщика. Законодательство о банкротстве гражданина не предусматривает обязательного привлечения оценщика для определения стоимости имущества должника, в том числе обремененного залогом.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Например, Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2020 по делу N А49-17400/2017 (Определением ВС РФ от 17.03.2021 N 306-ЭС21-1229 судебный акт оставлен в силе) отказано в привлечении профессионального оценщика для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей за счет имущества должника (40 объектов недвижимости, в том числе 39 земельных участков), поскольку не представлено доказательств того, что кредиторы должника, сам должник дали согласие на финансирование расходов, связанных с привлечением организации-оценщика. Законодательство о банкротстве гражданина не предусматривает обязательного привлечения оценщика для определения стоимости имущества должника, в том числе обремененного залогом.
Статья: К вопросу об обязанности арбитражного управляющего привлечь специалиста для обеспечения исполнения обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и о злоупотреблении арбитражным управляющим правом привлечения специалистов
(Грабельников В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 3)Привлечения оценщика также требует Закон о банкротстве, в том случае, если в ходе процедуры конкурсного или внешнего производства подлежит реализации предприятие <10> или его часть <11>, а также при продаже имущества или предприятия должника - крестьянского (фермерского) хозяйства <12>.
(Грабельников В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 3)Привлечения оценщика также требует Закон о банкротстве, в том случае, если в ходе процедуры конкурсного или внешнего производства подлежит реализации предприятие <10> или его часть <11>, а также при продаже имущества или предприятия должника - крестьянского (фермерского) хозяйства <12>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)2. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)2. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)Исходя из содержания статьи 130 Закона о банкротстве, привлечение оценщика для оценки рыночной стоимости имущества для должника являлось обязательным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)Исходя из содержания статьи 130 Закона о банкротстве, привлечение оценщика для оценки рыночной стоимости имущества для должника являлось обязательным.