Привлечение РСА
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение РСА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования: Страховая организация оспаривает привлечение к ответственности за необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования (например, ОСАГО) либо за навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования
(КонсультантПлюс, 2026)Страховая организация не согласна. Например, ссылается на то, что невозможность заключения договора ОСАГО в день обращения владельца транспортного средства обусловлена техническим сбоем в программе Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА).
(КонсультантПлюс, 2026)Страховая организация не согласна. Например, ссылается на то, что невозможность заключения договора ОСАГО в день обращения владельца транспортного средства обусловлена техническим сбоем в программе Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА).
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2024 N 88-4917/2024 (УИД 78RS0008-01-2020-007024-94)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении утраченного заработка, индексации утраченного заработка, расходов на лечение.
Обстоятельства: Истец просит компенсировать ущерб, который получила в результате ДТП, виновником в котором признан один из ответчиков.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя, нотариуса, ксерокопирование - вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение; 2) О возмещении почтовых, транспортных расходов - вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение.Данное обстоятельство обоснованно повлекло привлечение Российского Союза автостраховщиков к участию в деле в качестве соответчика, однако при разрешении исковых требований к данному ответчику суд апелляционной инстанции, учитывая заявление РСА, сослался на пропуск срока, установленного статьей 18 Закона об ОСАГО, и отказал в удовлетворении иска к данному ответчику.
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении утраченного заработка, индексации утраченного заработка, расходов на лечение.
Обстоятельства: Истец просит компенсировать ущерб, который получила в результате ДТП, виновником в котором признан один из ответчиков.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя, нотариуса, ксерокопирование - вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение; 2) О возмещении почтовых, транспортных расходов - вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение.Данное обстоятельство обоснованно повлекло привлечение Российского Союза автостраховщиков к участию в деле в качестве соответчика, однако при разрешении исковых требований к данному ответчику суд апелляционной инстанции, учитывая заявление РСА, сослался на пропуск срока, установленного статьей 18 Закона об ОСАГО, и отказал в удовлетворении иска к данному ответчику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если страховая компания прекратила свое существование или лишилась лицензии уже в процессе судебного разбирательства, необходимо ходатайствовать перед судом о привлечении к делу РСА в качестве ответчика.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если страховая компания прекратила свое существование или лишилась лицензии уже в процессе судебного разбирательства, необходимо ходатайствовать перед судом о привлечении к делу РСА в качестве ответчика.
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)По теме субъектов, на которых распространяются требования антимонопольного законодательства, предметом судебного разбирательства был вопрос, может ли Российский союз автостраховщиков (РСА) - некоммерческая организация - быть привлечен к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)По теме субъектов, на которых распространяются требования антимонопольного законодательства, предметом судебного разбирательства был вопрос, может ли Российский союз автостраховщиков (РСА) - некоммерческая организация - быть привлечен к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Определением суда на основании абзаца второго ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен РСА.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Определением суда на основании абзаца второго ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен РСА.
Приказ Минфина России от 04.08.2017 N 582
"Об утверждении Обобщения и анализа правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности при осуществлении государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций аудиторов за 2016 г."2) 17 писем Минфина России о выявленных в ходе наблюдения недостатках: в АПР, ИПАР и РКА - по 3 письма; в РСА и ААС - по 4 письма.
"Об утверждении Обобщения и анализа правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности при осуществлении государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций аудиторов за 2016 г."2) 17 писем Минфина России о выявленных в ходе наблюдения недостатках: в АПР, ИПАР и РКА - по 3 письма; в РСА и ААС - по 4 письма.
Статья: Привлечение к административной ответственности за несоблюдение требований, касающихся обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (проблемы и пути их решения)
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Якимов Александр Юрьевич, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, советник Президента Российского Союза Автостраховщиков по вопросам безопасности дорожного движения.
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Якимов Александр Юрьевич, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, советник Президента Российского Союза Автостраховщиков по вопросам безопасности дорожного движения.
Статья: Правовое регулирование реализации приоритетов в дорожном движении
(Митрошин Д.В., Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)Якимов Александр Юрьевич, заслуженный юрист Российской Федерации, советник президента Российского союза автостраховщиков, доктор юридических наук, профессор.
(Митрошин Д.В., Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)Якимов Александр Юрьевич, заслуженный юрист Российской Федерации, советник президента Российского союза автостраховщиков, доктор юридических наук, профессор.