Привлечение второго ответчика апк

Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение второго ответчика апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 47 "Замена ненадлежащего ответчика" АПК РФ"При этом доводы ФКУ "ОСК Южного военного округа" относительно несоблюдения истцом претензионного порядка правомерно признаны судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку по смыслу статей 46, 47 АПК РФ замена ответчика либо привлечение второго ответчика к участию в деле осуществляется без подачи самостоятельного иска, следовательно, положения процессуального закона, ставящие право на обращение в арбитражный суд в зависимость от соблюдения претензионного порядка, в данном случае не применяются и не влекут предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ последствий в виде оставления искового заявления без рассмотрения."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 47 "Замена ненадлежащего ответчика" АПК РФ"По смыслу статей 46 и 47 АПК РФ замена ответчика либо привлечение второго ответчика к участию в деле осуществляется без подачи самостоятельного иска, в этой связи положения АПК РФ, ставящие право на обращение в арбитражный суд в зависимость от соблюдения истцом претензионного порядка, в данном случае не применяются и не влекут предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ последствий в виде оставления искового заявления без рассмотрения."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовой статус публично-правовых субъектов в цивилистическом процессе России
(Михайлова Е.В.)
("Гражданское право", 2024, N 5)
Несовпадение спорного материально-правового отношения и процессуального правоотношения по признаку их участников влечет серьезные правовые последствия. Так, если в деле в качестве ответчика привлечено не то лицо, которое нарушило соответствующее право истца, оно может быть заменено или к участию в процессе может быть привлечен второй ответчик (ст. 41 ГПК РФ, ст. 47 АПК РФ). Однако для того, чтобы правильно решить вопрос о том, является ли участвующий в деле ответчик надлежащим, суд должен понимать, какой субъект может обладать статусом стороны в данном конкретном деле.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)
Отличия в правилах замены ненадлежащего ответчика проявляются в ситуации, когда истец не согласен на его замену. Для такого случая ГПК РФ предусматривает, что суд должен рассматривать дело по предъявленному иску. Ясно, что в удовлетворении иска должно быть отказано. В арбитражном процессе и административном судопроизводстве в такой же ситуации суд может привлечь второго ответчика. При этом по правилам АПК РФ второй ответчик привлекается с согласия истца, а по правилам КАС РФ это возможно и без согласия административного истца.

Нормативные акты

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.