Признак повторности
Подборка наиболее важных документов по запросу Признак повторности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Экспертиза в спорах о защите прав потребителей в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Отменяя апелляционное определение, суд кассационной инстанции... указал, что суд апелляционной инстанции уклонился от правовой оценки недостатков автомобиля по признаку повторности их проявления, ограничившись лишь выяснением вопросов о возможности их устранения и о наличии или отсутствии запрета на эксплуатацию автомобиля с указанными недостатками... тогда как вопрос о наличии в технически сложном товаре недостатка, повторно проявившегося после проведения мероприятий по его устранению, является правовым и относится к компетенции суда.
(КонсультантПлюс, 2025)...Отменяя апелляционное определение, суд кассационной инстанции... указал, что суд апелляционной инстанции уклонился от правовой оценки недостатков автомобиля по признаку повторности их проявления, ограничившись лишь выяснением вопросов о возможности их устранения и о наличии или отсутствии запрета на эксплуатацию автомобиля с указанными недостатками... тогда как вопрос о наличии в технически сложном товаре недостатка, повторно проявившегося после проведения мероприятий по его устранению, является правовым и относится к компетенции суда.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31.9 "Давность исполнения постановления о назначении административного наказания" КоАП РФ"Как верно установлено судьей районного суда, выводы мирового судьи об отсутствии в действиях Б. признака повторности основаны на ошибочном толковании положений статей 4.3, 4.6 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса; лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления; постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, судья районного суда исходя из приведенных правовых норм, пришел к обоснованному выводу о том, что срок, в течение которого Б. считался подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка N 2 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 12 февраля 2021 г., поскольку оно не исполнено, по состоянию на 23 июля 2023 г. не истек."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД лица, у которого нет водительского удостоверения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если лишение прав предусмотрено за повторное правонарушение, то привлечь к ответственности за него могут без учета признака повторности (ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ; абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если лишение прав предусмотрено за повторное правонарушение, то привлечь к ответственности за него могут без учета признака повторности (ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ; абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)46. Заключение уполномоченного органа об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия признано незаконным в связи с отсутствием признака повторности при привлечении административного истца к ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, поскольку на день вынесения второго постановления о назначении ему административного наказания первое постановление не вступило в законную силу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)46. Заключение уполномоченного органа об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия признано незаконным в связи с отсутствием признака повторности при привлечении административного истца к ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, поскольку на день вынесения второго постановления о назначении ему административного наказания первое постановление не вступило в законную силу.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)Отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции указал, что вновь выявленный в апреле 2018 года недостаток не обладает признаками повторного проявления недостатка, устраненного в 2017 году.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)Отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции указал, что вновь выявленный в апреле 2018 года недостаток не обладает признаками повторного проявления недостатка, устраненного в 2017 году.