Признаки банкротства сумма

Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки банкротства сумма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 4 "Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""С учетом пропорционального гашения задолженности по кредитным договорам за счет залогового имущества у ООО "МедЛайн" отсутствует задолженность по основному долгу и процентам перед заявителем, поэтому основания для признания обоснованным заявления кредитора и введения в отношения ООО "МедЛайн" процедуры наблюдения не доказаны, а суммы штрафных санкций не образуют признаков несостоятельности (банкротства) в силу прямого указания абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 48 "Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)
В рассматриваемом случае суды первой и апелляционной инстанций не усмотрели оснований для рассмотрения обоснованности заявления кредитора в связи с частичным погашением задолженности перед ним, поскольку сумма требований кредитора стала меньше порогового значения, предусмотренного п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, указав, что признаки банкротства должника отсутствуют.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Введение Верховным Судом РФ понятия "объективное банкротство" - сигнал о необходимости изменения Закона о банкротстве?
(Громов Д.В.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 2)
Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является сегодня одним из бурно развивающихся и активно применяемых на практике институтов несостоятельности (банкротства). Соответственно, возникают и определенные проблемы. В частности, проблема определения неплатежеспособности в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") путем закрепления формальных признаков (суммы и срока) <1>. Учитывая, что кассовый разрыв, то есть ситуация, когда сроки поступления денежных средств на предприятие не совпадают со сроками платежей, является нормальным явлением в нашей стране, такое законодательное регулирование видится неадекватным реально складывающимся общественным отношениям <2>. При четком следовании букве закона обязанность директора по подаче заявления должника будет возникать с завидной регулярностью.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
2. Пороговое значение, необходимое для возбуждения дела о банкротстве юридического лица, на основании пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве с 29 мая 2024 года увеличено с трехсот тысяч до двух миллионов рублей.