Признаки государства
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки государства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)...Суды... установили... наличие у ООО... перечисленных в пункте 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации признаков недействующего юридического лица, в связи с чем регистрирующим органом... было принято решение... о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО... из ЕГРЮЛ... сведения о предстоящем исключении названного общества были опубликованы в "Вестнике государственной регистрации"...
(КонсультантПлюс, 2026)...Суды... установили... наличие у ООО... перечисленных в пункте 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации признаков недействующего юридического лица, в связи с чем регистрирующим органом... было принято решение... о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО... из ЕГРЮЛ... сведения о предстоящем исключении названного общества были опубликованы в "Вестнике государственной регистрации"...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ"Как следует из диспозиции статьи 201 УК РФ, причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства является обязательным признаком такого преступления, как злоупотребление полномочиями."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"ГОСТ Р 54874-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент знаний. Руководство по наилучшей практике для государственного сектора"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 10.10.2016 N 1352-ст)2.1 Отличительные признаки менеджмента знаний для государственного сектора
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 10.10.2016 N 1352-ст)2.1 Отличительные признаки менеджмента знаний для государственного сектора
Статья: Суверенитет государства - правовая основа действия уголовного закона в пространстве
(Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 4)Введение. Суверенитет - важнейший признак государства. "Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию" (ч. 1 ст. 4 Конституции РФ). В общей теории государства и права суверенитет определяется как самостоятельность и независимость государства в осуществлении им своей политики в пределах собственной территории и в международном отношении при условии ненарушения суверенитета других государств <1>.
(Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 4)Введение. Суверенитет - важнейший признак государства. "Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию" (ч. 1 ст. 4 Конституции РФ). В общей теории государства и права суверенитет определяется как самостоятельность и независимость государства в осуществлении им своей политики в пределах собственной территории и в международном отношении при условии ненарушения суверенитета других государств <1>.
Статья: Государство как субъект конституционных правоотношений
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)Как субъект конституционных правоотношений государство призвано гарантировать не только реализацию прав и законных интересов человека и гражданина, но и обоснованность, а также справедливость решений в разных сферах жизни общества. Это один из самых сложных признаков государства как субъекта конституционных правоотношений. С формальной точки зрения обоснованность и справедливость решений в различных сферах жизни общества должны обеспечиваться разделением властей, четким и неукоснительным соблюдением процедуры осуществления отдельных государственных полномочий, прежде всего законодательной деятельности и судопроизводства. Однако на практике каждое государство сталкивается с проблемой конфликта личных, общественных и государственных интересов. Достижение в целом общественного согласия в различных сферах жизни общества является в этом случае общим показателем деятельности государства.
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)Как субъект конституционных правоотношений государство призвано гарантировать не только реализацию прав и законных интересов человека и гражданина, но и обоснованность, а также справедливость решений в разных сферах жизни общества. Это один из самых сложных признаков государства как субъекта конституционных правоотношений. С формальной точки зрения обоснованность и справедливость решений в различных сферах жизни общества должны обеспечиваться разделением властей, четким и неукоснительным соблюдением процедуры осуществления отдельных государственных полномочий, прежде всего законодательной деятельности и судопроизводства. Однако на практике каждое государство сталкивается с проблемой конфликта личных, общественных и государственных интересов. Достижение в целом общественного согласия в различных сферах жизни общества является в этом случае общим показателем деятельности государства.
Статья: Право денежного обращения в условиях цифровизации
(Мирошник С.В.)
("Финансовое право", 2025, N 6)Важнейшим системообразующим признаком государства выступает государственный суверенитет, находящий свое выражение во всех сферах государственной и общественной жизни. Финансовый суверенитет как его составная часть представляет собой верховенство, самостоятельность и независимость государства при разработке и реализации финансовой политики, принятии юридически важных решений в финансовой сфере, "не сообразуясь с чьей-либо внешней волей" <17>.
(Мирошник С.В.)
("Финансовое право", 2025, N 6)Важнейшим системообразующим признаком государства выступает государственный суверенитет, находящий свое выражение во всех сферах государственной и общественной жизни. Финансовый суверенитет как его составная часть представляет собой верховенство, самостоятельность и независимость государства при разработке и реализации финансовой политики, принятии юридически важных решений в финансовой сфере, "не сообразуясь с чьей-либо внешней волей" <17>.
Статья: Кодификация законодательства субъекта Федерации как признак федерализации государства
(Кожемякин А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 6)"Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 6
(Кожемякин А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 6)"Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 6
Статья: Суверенитет России: смысловое ядро и методология исследования в современных условиях
(Кабышев С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Соответственно, суверенитет как атрибутивный признак государства имеет качественный, а не количественный характер, не сводится к некоей определенной совокупности властных полномочий, он един и неделим, в том числе по своим предметным сферам, при анализе которых с позиции государственного суверенитета следует учитывать, что речь может идти только об определенных условиях, обеспечительно-гарантирующих механизмах реализации суверенитета (социальных, культурных, экономических, технологических и иных), но не о предметно-профилированных полномочиях (или тем более мерах, возможностях), которым бы придавалось значение элементных слагаемых суверенитета, образующих в своей совокупности его сущность и целостность.
(Кабышев С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Соответственно, суверенитет как атрибутивный признак государства имеет качественный, а не количественный характер, не сводится к некоей определенной совокупности властных полномочий, он един и неделим, в том числе по своим предметным сферам, при анализе которых с позиции государственного суверенитета следует учитывать, что речь может идти только об определенных условиях, обеспечительно-гарантирующих механизмах реализации суверенитета (социальных, культурных, экономических, технологических и иных), но не о предметно-профилированных полномочиях (или тем более мерах, возможностях), которым бы придавалось значение элементных слагаемых суверенитета, образующих в своей совокупности его сущность и целостность.
Готовое решение: Каков порядок приемки товаров (работ, услуг) при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Если участником закупки является иностранное лицо, у которого нет полученного в аккредитованном удостоверяющем центре квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, документ о приемке составляется, подписывается и направляется согласно Закону N 44-ФЗ, но усиленная электронная подпись и ЕИС не используются. Это правило применимо до признания в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ электронных подписей, созданных по нормам права иностранного государства, международным стандартам и соответствует признакам усиленной электронной подписи (п. 1 ч. 77 ст. 112 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если участником закупки является иностранное лицо, у которого нет полученного в аккредитованном удостоверяющем центре квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, документ о приемке составляется, подписывается и направляется согласно Закону N 44-ФЗ, но усиленная электронная подпись и ЕИС не используются. Это правило применимо до признания в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ электронных подписей, созданных по нормам права иностранного государства, международным стандартам и соответствует признакам усиленной электронной подписи (п. 1 ч. 77 ст. 112 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Проблема баланса конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)В советских конституциях закреплялось единство основных прав и обязанностей. "Осуществление прав и свобод неотделимо от исполнения гражданином обязанностей", - гласила ст. 59 Конституции СССР 1977 г. <5> Она содержала широкий перечень не только конституционных (основных) прав, свобод, но и основных обязанностей. Например, в Конституции СССР 1977 г. было указано почти полтора десятка обязанностей гражданина СССР, включая и обозначенные разными терминами (долг, забота, уважение, охрана, содействие и др.) <6>. Небезынтересно, что отсутствовала конституционная обязанность граждан платить налоги, хотя налоги были, а само их наличие справедливо считалось одним из неотъемлемых признаков государства. Объяснить причины этого пробела едва ли возможно без апелляции как к рефлексии коммунистической идеи об отмирании государства, так и к рефлексии либеральной идеи о второстепенности конституционных обязанностей.
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)В советских конституциях закреплялось единство основных прав и обязанностей. "Осуществление прав и свобод неотделимо от исполнения гражданином обязанностей", - гласила ст. 59 Конституции СССР 1977 г. <5> Она содержала широкий перечень не только конституционных (основных) прав, свобод, но и основных обязанностей. Например, в Конституции СССР 1977 г. было указано почти полтора десятка обязанностей гражданина СССР, включая и обозначенные разными терминами (долг, забота, уважение, охрана, содействие и др.) <6>. Небезынтересно, что отсутствовала конституционная обязанность граждан платить налоги, хотя налоги были, а само их наличие справедливо считалось одним из неотъемлемых признаков государства. Объяснить причины этого пробела едва ли возможно без апелляции как к рефлексии коммунистической идеи об отмирании государства, так и к рефлексии либеральной идеи о второстепенности конституционных обязанностей.
Статья: Понятие и признаки стадий административной процедуры государственной аккредитации в сфере высшего образования
(Краснощеков А.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)"Административное право и процесс", 2024, N 10
(Краснощеков А.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)"Административное право и процесс", 2024, N 10
Статья: О важности аналогового компонента в концепции цифрового государства
(Фролов А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)В статье рассматривается влияние цифровизации на общественные отношения и государство, отмечается размывание классических признаков государства под воздействием цифровых технологий. Автор анализирует трансформацию понятия суверенитета в технологический суверенитет, а также изменения в денежной системе с появлением криптовалют. Подчеркивается, что, несмотря на положительные аспекты цифровизации, такие как автоматизация и повышение доступности, возникают и новые вызовы. Вводится понятие аналоговых аномалий как отклонений от цифровой формы, связанных с невозможностью полного представления человеческой деятельности дискретными данными. Автор отмечает, что при цифровизации утрачиваются важные ситуационные и контекстные составляющие. Подчеркивается, что цифровой профиль субъекта правоотношений не может быть полностью идентичен реальному субъекту, что ставит вопросы о степени значимости этих несоответствий и необходимости их учета в правоприменительной деятельности. В заключение отмечается важность учета аналоговых аномалий в правоприменении для обеспечения полноты, всесторонности и объективности правоприменительного акта.
(Фролов А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)В статье рассматривается влияние цифровизации на общественные отношения и государство, отмечается размывание классических признаков государства под воздействием цифровых технологий. Автор анализирует трансформацию понятия суверенитета в технологический суверенитет, а также изменения в денежной системе с появлением криптовалют. Подчеркивается, что, несмотря на положительные аспекты цифровизации, такие как автоматизация и повышение доступности, возникают и новые вызовы. Вводится понятие аналоговых аномалий как отклонений от цифровой формы, связанных с невозможностью полного представления человеческой деятельности дискретными данными. Автор отмечает, что при цифровизации утрачиваются важные ситуационные и контекстные составляющие. Подчеркивается, что цифровой профиль субъекта правоотношений не может быть полностью идентичен реальному субъекту, что ставит вопросы о степени значимости этих несоответствий и необходимости их учета в правоприменительной деятельности. В заключение отмечается важность учета аналоговых аномалий в правоприменении для обеспечения полноты, всесторонности и объективности правоприменительного акта.