Признаки хищения
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки хищения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны результатов интеллектуальной деятельности и имущества, в т.ч. государственного и муниципального, а также в области закупок товаров, работ, услуг: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за мелкое хищение
(КонсультантПлюс, 2024)Решение в ситуации, когда имущество не покинуло территорию собственника (торговый зал магазина, территорию предприятия и пр.), зависит от того, сочтет ли суд установленными обязательные признаки хищения - изъятие Гражданином чужого имущества и возможность им распорядиться
(КонсультантПлюс, 2024)Решение в ситуации, когда имущество не покинуло территорию собственника (торговый зал магазина, территорию предприятия и пр.), зависит от того, сочтет ли суд установленными обязательные признаки хищения - изъятие Гражданином чужого имущества и возможность им распорядиться
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.20 "Взыскание убытков при банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды первой и апелляционной инстанций, делая вывод о наличии оснований для взыскания с бывшего руководителя должника убытков, исходили из преюдициальности вступившего в законную силу приговора суда, которым бывший руководитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере), а именно: использовании денежных сумм, полученных должником от граждан за потребленные коммунальные ресурсы, чем причинен имущественный ущерб кредиторам - поставщикам коммунальных ресурсов, который впоследствии был возмещен за счет средств должника.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды первой и апелляционной инстанций, делая вывод о наличии оснований для взыскания с бывшего руководителя должника убытков, исходили из преюдициальности вступившего в законную силу приговора суда, которым бывший руководитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере), а именно: использовании денежных сумм, полученных должником от граждан за потребленные коммунальные ресурсы, чем причинен имущественный ущерб кредиторам - поставщикам коммунальных ресурсов, который впоследствии был возмещен за счет средств должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корысть - обязательный признак хищения
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)"Уголовное право", 2024, N 6
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)"Уголовное право", 2024, N 6
Статья: Ущерб как признак хищения
(Архипов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)"Уголовное право", 2023, N 11
(Архипов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)"Уголовное право", 2023, N 11
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 21.02.2023 N БВ-4-7/2101
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2022 года по вопросам налогообложения>2. При определении признаков хищения, совершенного путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы (денежного довольствия), не подлежит включению в его размер сумма НДФЛ, которая исчислена и удержана налоговым агентом.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2022 года по вопросам налогообложения>2. При определении признаков хищения, совершенного путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы (денежного довольствия), не подлежит включению в его размер сумма НДФЛ, которая исчислена и удержана налоговым агентом.