Признаки номинального руководителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки номинального руководителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 19 "Заинтересованные лица" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Степаненко А.Н. на момент совершения оспариваемых платежей осуществлял функции единоличного органа управления должника, поэтому по смыслу пункта 2 статьи 19 Закона о банкротстве формально-юридически аффилирован с должником и относится к контролирующим должника лицам. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", руководитель, имеющий признаки номинального, не утрачивает статуса контролирующего лица поскольку не утрачивает возможности оказания влияния на должника, не освобождается от надлежащего выполнения обязанностей по управлению юридическим лицом, организации его бухгалтерского учета, обеспечению законности распоряжения его активами, принятию мер к привлечению к ответственности лиц, виновных в их утрате."
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2024 N 13АП-2036/2024, 13АП-3742/2024 по делу N А21-2762/2019/11
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на непередачу ответчиками документов должника, а также совершение сделок, которые являются убыточными для должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.Тот факт, что Радостев И.С. отвечает признакам номинального руководителя не освобождает его от субсидиарной ответственности, поскольку руководитель, формально входящий в состав органов юридического лица, но не осуществлявший фактическое управление (далее - номинальный руководитель), например, полностью передоверивший управление другому лицу на основании доверенности либо принимавший ключевые решения по указанию или при наличии явно выраженного согласия третьего лица, не имевшего соответствующих формальных полномочий (фактического руководителя), не утрачивает статус контролирующего лица, поскольку подобное поведение не означает потерю возможности оказания влияния на должника и не освобождает номинального руководителя от осуществления обязанностей по выбору представителя и контролю за его действиями (бездействием), а также по обеспечению надлежащей работы системы управления юридическим лицом (пункт 3 статьи 53 ГК РФ). В этом случае, по общему правилу, номинальный и фактический руководители несут субсидиарную ответственность, предусмотренную статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, а также ответственность, указанную в статье 61.20 Закона о банкротстве, солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ, пункт 8 статьи 61.11, абзац второй пункта 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве).
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на непередачу ответчиками документов должника, а также совершение сделок, которые являются убыточными для должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.Тот факт, что Радостев И.С. отвечает признакам номинального руководителя не освобождает его от субсидиарной ответственности, поскольку руководитель, формально входящий в состав органов юридического лица, но не осуществлявший фактическое управление (далее - номинальный руководитель), например, полностью передоверивший управление другому лицу на основании доверенности либо принимавший ключевые решения по указанию или при наличии явно выраженного согласия третьего лица, не имевшего соответствующих формальных полномочий (фактического руководителя), не утрачивает статус контролирующего лица, поскольку подобное поведение не означает потерю возможности оказания влияния на должника и не освобождает номинального руководителя от осуществления обязанностей по выбору представителя и контролю за его действиями (бездействием), а также по обеспечению надлежащей работы системы управления юридическим лицом (пункт 3 статьи 53 ГК РФ). В этом случае, по общему правилу, номинальный и фактический руководители несут субсидиарную ответственность, предусмотренную статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, а также ответственность, указанную в статье 61.20 Закона о банкротстве, солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ, пункт 8 статьи 61.11, абзац второй пункта 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и квалифицирующие признаки номинальности в банкротстве
(Столярчук М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Что же касается массового директора, то его содержание несколько уже номинального руководителя по смыслу п. 6 Постановления N 53. Так, данный термин использовался в работе налоговых органов для целей проверки достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, и отражал только один из возможных признаков номинального руководителя (одновременное исполнение обязанности директора в нескольких организациях) <7>.
(Столярчук М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Что же касается массового директора, то его содержание несколько уже номинального руководителя по смыслу п. 6 Постановления N 53. Так, данный термин использовался в работе налоговых органов для целей проверки достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, и отражал только один из возможных признаков номинального руководителя (одновременное исполнение обязанности директора в нескольких организациях) <7>.
Статья: Проблемы обеспечения достоверности сведений в документах, представляемых для государственной регистрации коммерческого корпоративного юридического лица
(Случак М.П.)
("Право и экономика", 2019, N 7)Примечательно также то, что ФНС в своем письме от 29 марта 2019 г. N ГД-4-14/5722@ <9> раскрыла признаки номинального участника либо руководителя юридического лица. Среди них ФНС выделяет:
(Случак М.П.)
("Право и экономика", 2019, N 7)Примечательно также то, что ФНС в своем письме от 29 марта 2019 г. N ГД-4-14/5722@ <9> раскрыла признаки номинального участника либо руководителя юридического лица. Среди них ФНС выделяет: