Признание агентского договора незаключенным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание агентского договора незаключенным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 N 88-11665/2023 (УИД 74RS0040-01-2022-000419-12)
Категория спора: 1) Агентирование; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования принципала: 1) О взыскании денежных средств.
Требования агента: 2) О признании агентского договора незаключенным; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Страховая премия по договорам ОСАГО страховой компанией не была получена, доказательств ее перечисления агентом не представлено. При этом несоблюдение требований к форме договора, если стороны согласовали все его условия, не свидетельствует о его незаключенности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции, разрешая заявленный спор по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что страховая премия по указанным выше договорам страхования ОСАГО страховой компанией не была получена, доказательств ее перечисления М.С.Э. не представлено, пришел к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований САО "ВСК" о взыскании задолженности по перечислению страховой премии. Разрешая встречные исковые требования М.С.Э. о признании агентского договора незаключенным, суд апелляционной инстанции отметил, что несоблюдение требований к форме договора, если стороны согласовали все его условия, не свидетельствует о его незаключенности, приняв во внимание совершение активных конклюдентных действий агентом по заключению договоров страхования и перечислению страховых премий на счет принципала, получение вознаграждения за указанные услуги.
Категория спора: 1) Агентирование; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования принципала: 1) О взыскании денежных средств.
Требования агента: 2) О признании агентского договора незаключенным; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Страховая премия по договорам ОСАГО страховой компанией не была получена, доказательств ее перечисления агентом не представлено. При этом несоблюдение требований к форме договора, если стороны согласовали все его условия, не свидетельствует о его незаключенности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции, разрешая заявленный спор по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что страховая премия по указанным выше договорам страхования ОСАГО страховой компанией не была получена, доказательств ее перечисления М.С.Э. не представлено, пришел к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований САО "ВСК" о взыскании задолженности по перечислению страховой премии. Разрешая встречные исковые требования М.С.Э. о признании агентского договора незаключенным, суд апелляционной инстанции отметил, что несоблюдение требований к форме договора, если стороны согласовали все его условия, не свидетельствует о его незаключенности, приняв во внимание совершение активных конклюдентных действий агентом по заключению договоров страхования и перечислению страховых премий на счет принципала, получение вознаграждения за указанные услуги.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Агентский договор с физическим лицом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)в Определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 N 88-5865/2020 суд отказал в признании агентского договора незаключенным, поскольку в подтверждение факта его заключения был представлен оригинал договора, в котором имеется печать ответчика, принадлежность которой именно ему он не оспаривал;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)в Определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 N 88-5865/2020 суд отказал в признании агентского договора незаключенным, поскольку в подтверждение факта его заключения был представлен оригинал договора, в котором имеется печать ответчика, принадлежность которой именно ему он не оспаривал;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если представителем по доверенности от имени доверителя (принципала) заключен агентский договор с третьим лицом (агентом), по которому агент обязуется совершить действия, способствующие заключению принципалом договоров купли-продажи движимого и недвижимого имущества, впоследствии агентское вознаграждение взыскано с принципала заочным решением суда, после чего в рамках дела о собственном банкротстве принципал узнал о наличии соответствующего требования и обратился в суд с иском о признании агентского договора незаключенным ввиду несогласования конкретных действий, поручаемых агенту, то судам следовало учесть, что положения ГК РФ об агентском договоре не содержат императивных предписаний, устанавливающих обязательное перечисление в агентском договоре поручаемых агенту конкретных действий.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если представителем по доверенности от имени доверителя (принципала) заключен агентский договор с третьим лицом (агентом), по которому агент обязуется совершить действия, способствующие заключению принципалом договоров купли-продажи движимого и недвижимого имущества, впоследствии агентское вознаграждение взыскано с принципала заочным решением суда, после чего в рамках дела о собственном банкротстве принципал узнал о наличии соответствующего требования и обратился в суд с иском о признании агентского договора незаключенным ввиду несогласования конкретных действий, поручаемых агенту, то судам следовало учесть, что положения ГК РФ об агентском договоре не содержат императивных предписаний, устанавливающих обязательное перечисление в агентском договоре поручаемых агенту конкретных действий.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)З. (принципал) обратился в суд с иском к Б. (агент) о признании агентских договоров незаключенными, указав, что его доверенным лицом, действовавшим на основании нотариально удостоверенной доверенности, от имени З. были подписаны агентские договоры с ответчиком, согласно которым последний принял на себя обязательство совершить от имени и за счет З. фактические действия, способствующие заключению им договоров купли-продажи движимого имущества, объектов недвижимого имущества и земельного участка, принадлежащих истцу на праве собственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)З. (принципал) обратился в суд с иском к Б. (агент) о признании агентских договоров незаключенными, указав, что его доверенным лицом, действовавшим на основании нотариально удостоверенной доверенности, от имени З. были подписаны агентские договоры с ответчиком, согласно которым последний принял на себя обязательство совершить от имени и за счет З. фактические действия, способствующие заключению им договоров купли-продажи движимого имущества, объектов недвижимого имущества и земельного участка, принадлежащих истцу на праве собственности.