Признание акций бесхозяйными
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание акций бесхозяйными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право собственности на акции и его защита
(КонсультантПлюс, 2024)3. Признание акций бесхозяйными
(КонсультантПлюс, 2024)3. Признание акций бесхозяйными
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2022 N 307-ЭС22-3704 по делу N А56-71063/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании обыкновенных именных акций института, числящихся за компанией, бесхозяйными, передаче указанных акций во владение института, об обязании держателя реестра акционеров зачислить их на казначейский лицевой счет института.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные акции не обладают признаками бесхозяйных вещей.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, суд первой инстанции, с которым впоследствии согласились суды апелляционной инстанции и округа, пришел к выводу о том, что требования института не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказано наличие оснований для признания спорных акций бесхозяйным имуществом; иностранная компания, которой принадлежат акции, исключена из государственного реестра юридических лиц, однако не истек предельный срок, установленный законами Республики Кипр для восстановления компании в реестре; истцом не представлены сведения о розыске лиц, которым принадлежит имущество компании, как и сведения о том, что он приступил к использованию акций.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании обыкновенных именных акций института, числящихся за компанией, бесхозяйными, передаче указанных акций во владение института, об обязании держателя реестра акционеров зачислить их на казначейский лицевой счет института.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные акции не обладают признаками бесхозяйных вещей.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, суд первой инстанции, с которым впоследствии согласились суды апелляционной инстанции и округа, пришел к выводу о том, что требования института не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказано наличие оснований для признания спорных акций бесхозяйным имуществом; иностранная компания, которой принадлежат акции, исключена из государственного реестра юридических лиц, однако не истек предельный срок, установленный законами Республики Кипр для восстановления компании в реестре; истцом не представлены сведения о розыске лиц, которым принадлежит имущество компании, как и сведения о том, что он приступил к использованию акций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В кассационной жалобе Общество указывало, что причиной его обращения в суд явилось отсутствие нормы закона, позволяющей при указанных обстоятельствах произвести в одностороннем порядке исключение из реестра владельцев ценных бумаг, утративших правоспособность. Общество не может представить доказательств владения спорными ценными бумагами в силу специфики данного объекта гражданских прав и порядка фиксации права. Однако это само по себе не может являться причиной для отказа в удовлетворении иска о передаче Обществу права собственности на бесхозяйные акции, поскольку права Общества могут быть защищены по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ). Защита прав и охраняемых законом интересов может быть осуществлена путем применения надлежащих способов защиты, в том числе посредством признания права (ст. 12 ГК РФ). Акции, числящиеся на лицевом счете ликвидированного юридического лица, при отсутствии интереса к ним со стороны потенциальных правопреемников (участников Фирмы) не имеют собственника и являются бесхозяйным имуществом согласно ст. 225 ГК РФ. Акционеры Фирмы привлекались к участию в деле в качестве ответчиков, однако активной процессуальной позиции не выражали, в судебных заседаниях участия не принимали, возражений не заявляли. В этих условиях единственно допустимым способом обеспечения прав истца как эмитента является признание акций бесхозяйными с передачей их во владение Обществу для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Законом об АО.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В кассационной жалобе Общество указывало, что причиной его обращения в суд явилось отсутствие нормы закона, позволяющей при указанных обстоятельствах произвести в одностороннем порядке исключение из реестра владельцев ценных бумаг, утративших правоспособность. Общество не может представить доказательств владения спорными ценными бумагами в силу специфики данного объекта гражданских прав и порядка фиксации права. Однако это само по себе не может являться причиной для отказа в удовлетворении иска о передаче Обществу права собственности на бесхозяйные акции, поскольку права Общества могут быть защищены по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ). Защита прав и охраняемых законом интересов может быть осуществлена путем применения надлежащих способов защиты, в том числе посредством признания права (ст. 12 ГК РФ). Акции, числящиеся на лицевом счете ликвидированного юридического лица, при отсутствии интереса к ним со стороны потенциальных правопреемников (участников Фирмы) не имеют собственника и являются бесхозяйным имуществом согласно ст. 225 ГК РФ. Акционеры Фирмы привлекались к участию в деле в качестве ответчиков, однако активной процессуальной позиции не выражали, в судебных заседаниях участия не принимали, возражений не заявляли. В этих условиях единственно допустимым способом обеспечения прав истца как эмитента является признание акций бесхозяйными с передачей их во владение Обществу для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Законом об АО.