Признание безвестно отсутствующим для вступления в наследство
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание безвестно отсутствующим для вступления в наследство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2023 N 5-УД22-154СП-А1
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество; п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ за легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Вместе с тем указанные судебные ошибки не влекут за собой отмену судебных актов, поскольку свидетельствует лишь об ошибочности аргументации, а не самого вывода относительно законности решения о возбуждении уголовного дела. В связи с изложенным доводы жалобы об отсутствии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ для возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах, связанных со сроками и содержанием решения о признании Егорова безвестно отсутствующим, об отсутствии у потерпевших оформленных наследственных прав, о причинении ущерба юридическому лицу, о том, что дело незаконно возбуждено по заявлению бывшей супруги Егорова, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебных решений.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество; п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ за легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Вместе с тем указанные судебные ошибки не влекут за собой отмену судебных актов, поскольку свидетельствует лишь об ошибочности аргументации, а не самого вывода относительно законности решения о возбуждении уголовного дела. В связи с изложенным доводы жалобы об отсутствии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ для возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах, связанных со сроками и содержанием решения о признании Егорова безвестно отсутствующим, об отсутствии у потерпевших оформленных наследственных прав, о причинении ущерба юридическому лицу, о том, что дело незаконно возбуждено по заявлению бывшей супруги Егорова, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебных решений.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1154 "Срок принятия наследства" ГК РФ"Разрешая исковые требования ФИО2, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1111 - 1113, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований, сославшись на то, что на момент смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) в спорной квартире помимо умершей проживала только ее внучка ФИО7, при этом истец ФИО2 в квартире не зарегистрирована не была и не проживала в ней, доказательств несения расходов на содержание спорного недвижимого имущества ФИО2 суду не представлено и в судебном заседании не установлено. Кроме того, доказательств фактического принятия наследства после смерти матери истцом не представлено. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что ФИО2 могла заявить о своих наследственных правах в установленный законом шестимесячный срок при должном уровне осмотрительности, добросовестности и заинтересованности. После отмены решения суда о признании безвестно отсутствующей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в спорной квартире не зарегистрировалась, не вселилась в нее, что она сама не отрицала. Факт не проживания на момент смерти матери с ней в квартире также подтверждается материалами дела. Суд первой инстанции пришел к выводу, что ФИО2 не была лишена возможности самостоятельно осуществлять свои права и обязанности в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, при этом, обязанность наследников сообщать нотариусу о наличии других наследников при оформлении наследства законом не предусмотрена. Принимая по делу решение, суд первой инстанции нарушений в действиях нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 не усмотрел. Придя к выводу об отсутствии оснований для установления факта принятия наследства, суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Заявление должно отвечать общим требованиям, установленным законом для искового заявления (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ), а также специальным положениям (ст. 277 ГПК РФ). В заявлении обязательно должна быть указана цель признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим. Установление цели позволяет решить вопрос о необходимости установления правового положения гражданина, выявить заинтересованных лиц и т.п. Цель должна иметь правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания лица безвестно отсутствующим: получением пенсии по случаю смерти кормильца, разделом наследства и пр. Суды отказывают в принятии заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении его умершим, если у заявителя не возникают, не изменяются и не прекращаются какие-либо личные или имущественные права <1>.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Заявление должно отвечать общим требованиям, установленным законом для искового заявления (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ), а также специальным положениям (ст. 277 ГПК РФ). В заявлении обязательно должна быть указана цель признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим. Установление цели позволяет решить вопрос о необходимости установления правового положения гражданина, выявить заинтересованных лиц и т.п. Цель должна иметь правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания лица безвестно отсутствующим: получением пенсии по случаю смерти кормильца, разделом наследства и пр. Суды отказывают в принятии заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении его умершим, если у заявителя не возникают, не изменяются и не прекращаются какие-либо личные или имущественные права <1>.
Статья: Проблемы соотношения вещного права с конструкцией "управление чужим имуществом"
(Емелькина И.А.)
("Гражданское право", 2021, N 6)Очевидно, что обязательственно-правовой способ осуществления права собственности не рассматривается крупным бизнесом в качестве достаточной формы деофшоризации, владелец активов не желает рисковать и всячески пытается управлять свои имуществом через "чужие руки", но очевидно и одновременное желание учредителя сохранить за собой элементы вещного права. В этой связи анализ действующих в нашей стране конструкций доверительного управления указывает на то, что этот институт "заработал" в той сфере экономики, где собственник-учредитель заинтересован не столько в сохранении своего вещного статуса, сколько сориентирован на доход (управление инвестиционными паями в ПИФах, пенсионными накоплениями), либо собственник не желает нести бремя содержания имущества (управление автомобильными дорогами), либо собственник в силу неполной дееспособности не вполне осознает свой вещный статус (доверительное управление несовершеннолетних и недееспособных), либо собственника нет вообще, есть лишь некоторое право ожидания вступления в право собственности (доверительное управление наследственной массой или имуществом лица, признанного безвестно отсутствующим).
(Емелькина И.А.)
("Гражданское право", 2021, N 6)Очевидно, что обязательственно-правовой способ осуществления права собственности не рассматривается крупным бизнесом в качестве достаточной формы деофшоризации, владелец активов не желает рисковать и всячески пытается управлять свои имуществом через "чужие руки", но очевидно и одновременное желание учредителя сохранить за собой элементы вещного права. В этой связи анализ действующих в нашей стране конструкций доверительного управления указывает на то, что этот институт "заработал" в той сфере экономики, где собственник-учредитель заинтересован не столько в сохранении своего вещного статуса, сколько сориентирован на доход (управление инвестиционными паями в ПИФах, пенсионными накоплениями), либо собственник не желает нести бремя содержания имущества (управление автомобильными дорогами), либо собственник в силу неполной дееспособности не вполне осознает свой вещный статус (доверительное управление несовершеннолетних и недееспособных), либо собственника нет вообще, есть лишь некоторое право ожидания вступления в право собственности (доверительное управление наследственной массой или имуществом лица, признанного безвестно отсутствующим).
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"В показателях группы строк "Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение" учитываются дела: об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта признания отцовства, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта трудовых отношений, иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"В показателях группы строк "Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение" учитываются дела: об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта признания отцовства, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта трудовых отношений, иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение.