Признание добросовестным приобретателем движимого имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание добросовестным приобретателем движимого имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 339.1 "Государственная регистрация и учет залога" ГК РФ"Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 252, 253, 309, 334, 339.1, 348, 349, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что наличие у продавца оригинала паспорта транспортного средства, отсутствие в нем отметок о залоге и ограничений в органах ГИБДД на совершение регистрационный действий не являются основанием для признания С.А.Н. добросовестным приобретателем заложенного автомобиля, поскольку для учета залога движимого имущества предусмотрен специальный порядок путем его регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, и банком были предприняты установленные законом и достаточные меры для информирования всех заинтересованных лиц о наличии залога спорного автомобиля."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88-8051/2024 (УИД 74RS0032-01-2022-010334-82)
Категория спора: 1) Купля-продажа имущества; 2) Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности на автомобиль; 2) О признании добросовестным приобретателем.
Встречное требование: 1) О признании незаключенными договоров купли-продажи автомобиля.
Обстоятельства: 1) Приговором суда установлен факт противоправного завладения продавцом автомобиля путем обмана; 2) Подпись в договоре купли-продажи от имени истца по встречному иску является поддельной.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Вопреки доводам жалобы, законом не предусмотрен такой способ защиты как признание лица добросовестным приобретателем движимым имуществом, поскольку данное обстоятельство само по себе не влечет за собой восстановление нарушенного права и не влечет за собой возникновение права собственности у лица, не владеющего таким движимым имуществом.
Категория спора: 1) Купля-продажа имущества; 2) Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности на автомобиль; 2) О признании добросовестным приобретателем.
Встречное требование: 1) О признании незаключенными договоров купли-продажи автомобиля.
Обстоятельства: 1) Приговором суда установлен факт противоправного завладения продавцом автомобиля путем обмана; 2) Подпись в договоре купли-продажи от имени истца по встречному иску является поддельной.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Вопреки доводам жалобы, законом не предусмотрен такой способ защиты как признание лица добросовестным приобретателем движимым имуществом, поскольку данное обстоятельство само по себе не влечет за собой восстановление нарушенного права и не влечет за собой возникновение права собственности у лица, не владеющего таким движимым имуществом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Вы приобрели автомобиль, но оказалось, что он в залоге. Как не лишиться транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы не проявили осмотрительность, например не запросили выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, вас могут не признать добросовестным приобретателем. Но это не значит, что автомобиль у вас заберут.
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы не проявили осмотрительность, например не запросили выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, вас могут не признать добросовестным приобретателем. Но это не значит, что автомобиль у вас заберут.
Статья: Основные тенденции современного реформирования гражданского законодательства РФ: общая характеристика, онтологические и гносеологические основания, отдельные виды
(Бублик В.А., Семякин М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)Причем добросовестный приобретатель признается собственником приобретенной им по сделке движимой вещи, если эта вещь не может быть истребована у него в порядке виндикации. Однако в связи с этим возникает вопрос: каким образом "обычный" гражданин заранее знает, может ли у него быть виндицирована (изъята) данная вещь или нет: это может решить только суд, и станет известно об этом только после вынесения судебного акта (решения). Поэтому неслучайно далее законодатель говорит, что при наличии судебного спора право собственности у добросовестного приобретателя возникает в случае отказа собственнику в виндикационном иске и считается возникшим с момента приобретения вещи.
(Бублик В.А., Семякин М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)Причем добросовестный приобретатель признается собственником приобретенной им по сделке движимой вещи, если эта вещь не может быть истребована у него в порядке виндикации. Однако в связи с этим возникает вопрос: каким образом "обычный" гражданин заранее знает, может ли у него быть виндицирована (изъята) данная вещь или нет: это может решить только суд, и станет известно об этом только после вынесения судебного акта (решения). Поэтому неслучайно далее законодатель говорит, что при наличии судебного спора право собственности у добросовестного приобретателя возникает в случае отказа собственнику в виндикационном иске и считается возникшим с момента приобретения вещи.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Применяя к спорным правоотношениям нормы ГК РФ в редакции, действовавшей после 1 июля 2014 г., суд апелляционной инстанции исходил из того, что правовые основания для признания К. добросовестным приобретателем и прекращения залога отсутствуют, поскольку указанный ответчик приобрел транспортное средство в период нахождения сведений о нем как о предмете залога в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Применяя к спорным правоотношениям нормы ГК РФ в редакции, действовавшей после 1 июля 2014 г., суд апелляционной инстанции исходил из того, что правовые основания для признания К. добросовестным приобретателем и прекращения залога отсутствуют, поскольку указанный ответчик приобрел транспортное средство в период нахождения сведений о нем как о предмете залога в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.