Признание договора недействительным ввиду отсутствия согласия супруга
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора недействительным ввиду отсутствия согласия супруга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Дарение: Одаряемый хочет обязать зарегистрировать переход права собственности на недвижимость при уклонении Дарителя от госрегистрации
(КонсультантПлюс, 2024)Суд признал договор дарения недействительным (например, из-за отсутствия согласия супруга Дарителя на отчуждение имущества)
(КонсультантПлюс, 2024)Суд признал договор дарения недействительным (например, из-за отсутствия согласия супруга Дарителя на отчуждение имущества)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Заем: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Третье лицо (супруг Заемщика) хочет признать договор недействительным в связи с тем, что договор заключен в отсутствие согласия супруга на его заключение
(КонсультантПлюс, 2024)Третье лицо (супруг Заемщика) хочет признать договор недействительным в связи с тем, что договор заключен в отсутствие согласия супруга на его заключение
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые правила оспаривания сделки с общим имуществом супругов: законодательная реформа судебной практики
(Мальбин Д.А.)
("Нотариус", 2024, N 1)Однако условия, при которых сделка признается недействительной по причине отсутствия согласия супруга на ее совершение, закреплены в п. 2 ст. 35 СК РФ, устанавливающей, что совершенная одним из супругов сделка по распоряжению общим имуществом может быть признана недействительной только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение сделки. Исходя из юридической техники построения правовых норм п. 3 ст. 35 СК РФ действительно является специальным по отношению к норме п. 2 ст. 35 СК РФ, что, однако, не означает неприменимости положений п. 2 ст. 35 СК РФ к спорам об оспаривании тех сделок, для совершения которых необходимо получить согласие супруга и удостоверить его в нотариальной форме, так как п. 3 ст. 35 СК РФ в редакции до Закона N 310-ФЗ указывал лишь на срок, в течение которого оспаривающий сделку супруг вправе обратиться в суд с иском, но не устанавливал условий, отличных от тех, которые закреплены в п. 2 ст. 35 СК РФ, при которых сделка признается недействительной.
(Мальбин Д.А.)
("Нотариус", 2024, N 1)Однако условия, при которых сделка признается недействительной по причине отсутствия согласия супруга на ее совершение, закреплены в п. 2 ст. 35 СК РФ, устанавливающей, что совершенная одним из супругов сделка по распоряжению общим имуществом может быть признана недействительной только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение сделки. Исходя из юридической техники построения правовых норм п. 3 ст. 35 СК РФ действительно является специальным по отношению к норме п. 2 ст. 35 СК РФ, что, однако, не означает неприменимости положений п. 2 ст. 35 СК РФ к спорам об оспаривании тех сделок, для совершения которых необходимо получить согласие супруга и удостоверить его в нотариальной форме, так как п. 3 ст. 35 СК РФ в редакции до Закона N 310-ФЗ указывал лишь на срок, в течение которого оспаривающий сделку супруг вправе обратиться в суд с иском, но не устанавливал условий, отличных от тех, которые закреплены в п. 2 ст. 35 СК РФ, при которых сделка признается недействительной.