Признание договора осаго незаключенным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора осаго незаключенным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Страховщик хочет признать договор ОСАГО незаключенным в связи с предоставлением Страхователем недействительного, по мнению Страховщика, полиса
(КонсультантПлюс, 2024)Страховщик хочет признать договор ОСАГО незаключенным в связи с предоставлением Страхователем недействительного, по мнению Страховщика, полиса
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формирование института уголовно-правовой охраны от нелегальной деятельности на финансовом рынке: к постановке проблемы
(Шевелева С.В., Гардалоев А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Привлекательность рынка страховых услуг "размывают" нелегальные участники. Регулятор делит их на "нелегальных страховщиков" и "незаконных посредников". Первые осуществляют страховую деятельность без лицензии, что подпадает под признаки незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ). Вторая группа - это лица, действующие от имени легальной страховой компании, но не заключившие соответствующего договора (страховой агент) или не имеющие соответствующей лицензии и договора (страховой брокер). Таким образом, работа нелегальных посредников уголовно ненаказуема. Типичный пример: Р. заключил договор ОСАГО с ИП А., представившимся как страховой агент "АльфаСтрахование". В последующем по вине Р произошло ДТП, в результате водителю НВ был причинен имущественный ущерб на сумму 65 тыс. руб. Реализуя право на получение страхового возмещения, НВ обратилась в "АльфаСтрахование", однако ей было отказано по причине того, что страховой полис Р. является недействительным. В рамках гражданского судопроизводства договор страхования был признан незаключенным, с ИП А. были взысканы средства на ремонт автомобиля и сумма страховки <5>. Возбужденное уголовное дело по ст. 159 УК РФ было прекращено.
(Шевелева С.В., Гардалоев А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Привлекательность рынка страховых услуг "размывают" нелегальные участники. Регулятор делит их на "нелегальных страховщиков" и "незаконных посредников". Первые осуществляют страховую деятельность без лицензии, что подпадает под признаки незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ). Вторая группа - это лица, действующие от имени легальной страховой компании, но не заключившие соответствующего договора (страховой агент) или не имеющие соответствующей лицензии и договора (страховой брокер). Таким образом, работа нелегальных посредников уголовно ненаказуема. Типичный пример: Р. заключил договор ОСАГО с ИП А., представившимся как страховой агент "АльфаСтрахование". В последующем по вине Р произошло ДТП, в результате водителю НВ был причинен имущественный ущерб на сумму 65 тыс. руб. Реализуя право на получение страхового возмещения, НВ обратилась в "АльфаСтрахование", однако ей было отказано по причине того, что страховой полис Р. является недействительным. В рамках гражданского судопроизводства договор страхования был признан незаключенным, с ИП А. были взысканы средства на ремонт автомобиля и сумма страховки <5>. Возбужденное уголовное дело по ст. 159 УК РФ было прекращено.
Интервью: Последняя инстанция
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)Убытки по одному из таких договоров были заявлены в страховую компанию в Краснодаре. Спор был оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка (жалоба потребителя не прошла службу финансового омбудсмена). В свою очередь, страховщик обратился с иском о признании договора недействительным и доказал, что это физическое лицо на момент заключения договора ОСАГО не владело транспортным средством, которое фигурирует в качестве объекта страхования, а значит - при заключении договора страхования были сообщены недостоверные сведения. "Страхователь" пришел в суд и подтвердил, что никогда не заключал договоры страхования. В результате суд признал договор недействительным. Так незащищенность персональных данных породила мошенничество с заключением договора страхования, с последующими претензиями по страховому случаю и заявленной сумме выплаты.
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)Убытки по одному из таких договоров были заявлены в страховую компанию в Краснодаре. Спор был оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка (жалоба потребителя не прошла службу финансового омбудсмена). В свою очередь, страховщик обратился с иском о признании договора недействительным и доказал, что это физическое лицо на момент заключения договора ОСАГО не владело транспортным средством, которое фигурирует в качестве объекта страхования, а значит - при заключении договора страхования были сообщены недостоверные сведения. "Страхователь" пришел в суд и подтвердил, что никогда не заключал договоры страхования. В результате суд признал договор недействительным. Так незащищенность персональных данных породила мошенничество с заключением договора страхования, с последующими претензиями по страховому случаю и заявленной сумме выплаты.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Отсутствие в договоре точного размера уступаемого права не является основанием для признания договора незаключенным (пункт 1 статьи 307, пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Отсутствие в договоре точного размера уступаемого права не является основанием для признания договора незаключенным (пункт 1 статьи 307, пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 384 ГК РФ).