Признание договора приватизации недействительным срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора приватизации недействительным срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2024 по делу N 33-46352/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-010002-90)
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: 1) О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации; 2) О признании в части недействительной сделки по приватизации квартиры.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вопреки доводам жалобы, судом верно установлена дата начала течения срока исковой давности по заявленным требованиям о признании договора о приватизации недействительным, исходя из представленных доказательств и установленных судом обстоятельств дела.
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: 1) О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации; 2) О признании в части недействительной сделки по приватизации квартиры.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Вопреки доводам жалобы, судом верно установлена дата начала течения срока исковой давности по заявленным требованиям о признании договора о приватизации недействительным, исходя из представленных доказательств и установленных судом обстоятельств дела.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 N 88-13407/2024 (УИД 77RS0003-02-2022-006627-05)
Категория: 1) Приватизация; 2) Наследственные споры.
Требования заявителя: 1) О признании права на приватизацию жилого помещения; 2) О признании договора на приватизацию жилого помещения недействительным; 3) О присуждении обязательной доли в наследстве.
Обстоятельства: Истец указал, что в процессе приватизации были нарушены права несовершеннолетнего истца по включению в состав собственников квартиры; ответчик в спорном помещении не проживал, не заинтересован в пользовании квартирой, кроме того, квартира была завещана истцу, а принятие ответчиком обязательной наследственной доли в жилом помещении ущемляет наследственное право истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Вопреки доводам жалобы, судом верно установлена дата начала течения срока исковой давности по заявленным требованиям о признании договора о приватизации недействительным, исходя из представленных доказательств и установленных судом обстоятельств дела.
Категория: 1) Приватизация; 2) Наследственные споры.
Требования заявителя: 1) О признании права на приватизацию жилого помещения; 2) О признании договора на приватизацию жилого помещения недействительным; 3) О присуждении обязательной доли в наследстве.
Обстоятельства: Истец указал, что в процессе приватизации были нарушены права несовершеннолетнего истца по включению в состав собственников квартиры; ответчик в спорном помещении не проживал, не заинтересован в пользовании квартирой, кроме того, квартира была завещана истцу, а принятие ответчиком обязательной наследственной доли в жилом помещении ущемляет наследственное право истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Вопреки доводам жалобы, судом верно установлена дата начала течения срока исковой давности по заявленным требованиям о признании договора о приватизации недействительным, исходя из представленных доказательств и установленных судом обстоятельств дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недействительным договора приватизации жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года от 25.02.2009 срок исковой давности по спорам о признании недействительным договора приватизации в части невключения несовершеннолетнего в состав собственников приватизированного жилья должен исчисляться в соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2021 по делу N 33-21574/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года от 25.02.2009 срок исковой давности по спорам о признании недействительным договора приватизации в части невключения несовершеннолетнего в состав собственников приватизированного жилья должен исчисляться в соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2021 по делу N 33-21574/2021).
Ситуация: Как признать договор приватизации квартиры недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок исковой давности зависит от того, является ли договор приватизации оспоримым или ничтожным.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок исковой давности зависит от того, является ли договор приватизации оспоримым или ничтожным.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 N 21
"Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли - продажи недвижимости"Товарищество с ограниченной ответственностью предъявило иск к акционерному обществу и фонду имущества о признании недействительным договора купли - продажи нежилого помещения. Сделка приватизации оспаривалась истцом по мотиву несоответствия ее требованиям законодательства. Товарищество, ссылаясь на пункт 2.6 Государственной программы приватизации и пункт 4.5 Основных положений программы приватизации утверждало, что имеет исключительное право приобретения в собственность спорного здания, поскольку трудовой коллектив выкупил имущество, находящееся в помещении магазина.
"Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли - продажи недвижимости"Товарищество с ограниченной ответственностью предъявило иск к акционерному обществу и фонду имущества о признании недействительным договора купли - продажи нежилого помещения. Сделка приватизации оспаривалась истцом по мотиву несоответствия ее требованиям законодательства. Товарищество, ссылаясь на пункт 2.6 Государственной программы приватизации и пункт 4.5 Основных положений программы приватизации утверждало, что имеет исключительное право приобретения в собственность спорного здания, поскольку трудовой коллектив выкупил имущество, находящееся в помещении магазина.