Признание доказательств по уголовному делу недопустимыми

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание доказательств по уголовному делу недопустимыми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 27.10 "Изъятие вещей и документов" КоАП РФ"Утверждение в жалобе о том, что личный досмотр осужденного был проведен в соответствии с нормами КоАП РФ, не является основанием для признания его недопустимым доказательством в рамках уголовного дела, поскольку нормами ст. ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ сотрудникам правоохранительных органов предоставляется право в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства или психотропные вещества, изымать указанные средства или вещества."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 141 "Заявление о преступлении" УПК РФ"Положения ст. 140 и 141 УПК РФ не предусматривают изъятий для рассмотрения сообщений и заявлений о готовящемся или совершенном преступлении для лиц или организаций, признанных иностранными агентами, в том числе и в случае несообщения ими о наличии этого статуса. Поэтому размещение на интернет-ресурсе <данные изъяты> видеозаписи об избиении <данные изъяты> сотрудниками <данные изъяты> для органов следствия не исключало необходимость проверки сведений, содержащихся в данной видеозаписи, возможность возбуждения уголовного дела и в силу действующего законодательства, автоматически не влечет признание данного доказательства недопустимым."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Порядок признания доказательства недопустимым в уголовном процессе установлен ст. 88 УПК РФ и включает в себя оценку доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности.
Статья: Проблемы допустимости доказательств в суде присяжных заседателей
(Цветкова Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 1)
Статья посвящена вопросам о признании недопустимости доказательств при рассмотрении уголовного дела судом присяжных. Указывается на нарушение принципа состязательности сторон и предлагается алгоритм разрешения вопросов такого рода, не решенных в предварительном слушании и разрешаемых на стадии судебного следствия.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1
(ред. от 01.06.2017)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
2. Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение. В силу части 7 статьи 235 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"
13. При рассмотрении ходатайства стороны о признании доказательств недопустимыми в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 75 УПК РФ суд должен выяснять, в чем конкретно выразилось нарушение требований уголовно-процессуального закона. Доказательства признаются недопустимыми, в частности, если были допущены существенные нарушения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.