Признание концессионного соглашения недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание концессионного соглашения недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также допускается передача публичной стороной частной не только объекта соглашения, но и иного имущества. Такое иное имущество должно образовывать единое целое с объектом соглашения и (или) быть предназначено для использования в целях создания условий осуществления частной стороной деятельности по соглашению. Несоблюдение указанного условия является нарушением законодательства о конкуренции <1> и может привести к признанию концессионного соглашения недействительным полностью или в части <2>. Кроме того, в силу позиции ФАС России, выраженной в отношении объектов ЖКХ <3>, в составе иного имущества по общему правилу не могут передаваться объекты, которые по смыслу Закона N 115-ФЗ могут быть переданы в составе объекта концессионного соглашения.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также допускается передача публичной стороной частной не только объекта соглашения, но и иного имущества. Такое иное имущество должно образовывать единое целое с объектом соглашения и (или) быть предназначено для использования в целях создания условий осуществления частной стороной деятельности по соглашению. Несоблюдение указанного условия является нарушением законодательства о конкуренции <1> и может привести к признанию концессионного соглашения недействительным полностью или в части <2>. Кроме того, в силу позиции ФАС России, выраженной в отношении объектов ЖКХ <3>, в составе иного имущества по общему правилу не могут передаваться объекты, которые по смыслу Закона N 115-ФЗ могут быть переданы в составе объекта концессионного соглашения.
Статья: Практика разрешения споров в сфере государственно-частного партнерства как фактор формирования конкурентной среды (мониторинг судебной практики)
(Скворцов О.Ю., Деркач Н.Г., Голубева В.М., Нам К.И., Чумаченко В.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 4; 2023, N 1)В преддверии рассмотрения названного дела необходимо отметить, что вопрос арбитрабельности споров из ГЧП в широком смысле слова, в частности, концессионных соглашений, уже был предметом доктринальных дискуссий и противоположной правоприменительной практики. Так, например, в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2016 г. по делу N А56-9227/2015 суд признал третейскую оговорку, включенную сторонами в текст концессионного соглашения, недействительной по причине ее противоречия Федеральному закону от 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" и на этом основании отказал концессионеру в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда.
(Скворцов О.Ю., Деркач Н.Г., Голубева В.М., Нам К.И., Чумаченко В.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 4; 2023, N 1)В преддверии рассмотрения названного дела необходимо отметить, что вопрос арбитрабельности споров из ГЧП в широком смысле слова, в частности, концессионных соглашений, уже был предметом доктринальных дискуссий и противоположной правоприменительной практики. Так, например, в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2016 г. по делу N А56-9227/2015 суд признал третейскую оговорку, включенную сторонами в текст концессионного соглашения, недействительной по причине ее противоречия Федеральному закону от 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" и на этом основании отказал концессионеру в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда.