Признание лицензионного договора недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание лицензионного договора недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, возникающие из лицензионного договора: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Лицензиар хочет признать договор недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Лицензиар хочет признать договор недействительным
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Закон и код: регулирование качества программного обеспечения, предоставляемого по лицензии и разрабатываемого на заказ
(Савельев А.И.)
("Закон", 2024, N 6)Так, по мнению судов, лицензиар не несет ответственности за качество программы, если только в самом лицензионном договоре прямо не указаны характеристики программы, которым она должна соответствовать <5>. Иногда такие указания включаются в лицензионный договор. Например, лицензиар может дать гарантию того, что компьютерная программа будет соответствовать ее описанию в спецификации или прилагаемой документации <6>. При этом для лицензиара может быть нелишним включение в лицензионный договор оговорки о том, что лицензиат на момент подписания договора был ознакомлен с перечнем функциональных возможностей, перечнем аппаратно-программных требований к компьютерной программе, содержащихся в соответствующей документации и описаниях. Как показывает практика, такая оговорка может служить основанием для отклонения требований о признании лицензионного договора недействительным по ст. 178 ГК РФ (в связи с заблуждением, имеющим существенное значение) <7>.
(Савельев А.И.)
("Закон", 2024, N 6)Так, по мнению судов, лицензиар не несет ответственности за качество программы, если только в самом лицензионном договоре прямо не указаны характеристики программы, которым она должна соответствовать <5>. Иногда такие указания включаются в лицензионный договор. Например, лицензиар может дать гарантию того, что компьютерная программа будет соответствовать ее описанию в спецификации или прилагаемой документации <6>. При этом для лицензиара может быть нелишним включение в лицензионный договор оговорки о том, что лицензиат на момент подписания договора был ознакомлен с перечнем функциональных возможностей, перечнем аппаратно-программных требований к компьютерной программе, содержащихся в соответствующей документации и описаниях. Как показывает практика, такая оговорка может служить основанием для отклонения требований о признании лицензионного договора недействительным по ст. 178 ГК РФ (в связи с заблуждением, имеющим существенное значение) <7>.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)использование в течение длительного времени спорного товарного знака на условиях лицензионного договора лицом, не ставившим под сомнение регистрацию этого знака, не препятствует последующему оспариванию предоставления правовой охраны товарному знаку в качестве ответной меры после отказа правообладателя в продлении срока действия лицензионного договора, предъявления им требований о признании лицензионного договора недействительным, о взыскании суммы компенсации (Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 по делу N СИП-781/2018).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)использование в течение длительного времени спорного товарного знака на условиях лицензионного договора лицом, не ставившим под сомнение регистрацию этого знака, не препятствует последующему оспариванию предоставления правовой охраны товарному знаку в качестве ответной меры после отказа правообладателя в продлении срока действия лицензионного договора, предъявления им требований о признании лицензионного договора недействительным, о взыскании суммы компенсации (Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 по делу N СИП-781/2018).