Признание лицензионного договора незаключенным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание лицензионного договора незаключенным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Отсутствие в лицензионном договоре, заключенном с организацией по управлению правами на коллективной основе, указания на использование конкретных произведений и на перечень обнародованных произведений не свидетельствует о том, что условие о предмете договора не согласовано
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 432, п. 6 ст. 1235 ГК РФПри данных обстоятельствах выводы суда о том, что предмет договора не согласован и договор является незаключенным, признаны неправильными. Отсутствие в лицензионном договоре указания на использование конкретных произведений конкретных авторов и на перечень обнародованных произведений не означает, что предмет договора сторонами не определен. В данном случае он обозначен как "произведения, входящие в реестр произведений (репертуар) общества".
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 432, п. 6 ст. 1235 ГК РФПри данных обстоятельствах выводы суда о том, что предмет договора не согласован и договор является незаключенным, признаны неправильными. Отсутствие в лицензионном договоре указания на использование конкретных произведений конкретных авторов и на перечень обнародованных произведений не означает, что предмет договора сторонами не определен. В данном случае он обозначен как "произведения, входящие в реестр произведений (репертуар) общества".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Если гражданин обращается к индивидуальному предпринимателю с требованием о признании незаключенным лицензионного договора на передачу секрета производства (ноу-хау), ссылаясь на то, что между сторонами договора не достигнуто соглашение о предмете договора, т.е. о конкретном секрете производства (ноу-хау), что в полученных от ответчика материалах отсутствуют сведения о секретах производства, а также что переданная информация находится в открытом доступе в различных источниках, то судам при рассмотрении требования было необходимо установить, что является предметом исследуемого договора, достигнуто ли между его сторонами соглашение по конкретному секрету производства (ноу-хау) и был ли передан истцу предусмотренный этим соглашением секрет производства (ноу-хау).
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Если гражданин обращается к индивидуальному предпринимателю с требованием о признании незаключенным лицензионного договора на передачу секрета производства (ноу-хау), ссылаясь на то, что между сторонами договора не достигнуто соглашение о предмете договора, т.е. о конкретном секрете производства (ноу-хау), что в полученных от ответчика материалах отсутствуют сведения о секретах производства, а также что переданная информация находится в открытом доступе в различных источниках, то судам при рассмотрении требования было необходимо установить, что является предметом исследуемого договора, достигнуто ли между его сторонами соглашение по конкретному секрету производства (ноу-хау) и был ли передан истцу предусмотренный этим соглашением секрет производства (ноу-хау).
Статья: Отдельные особенности рассмотрения споров из договорных отношений в сфере интеллектуальной собственности в условиях электронного правосудия
(Рузакова О.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 3)<20> См., напр., Определение ВС РФ от 17 мая 2019 г. N 305-ЭС19-6818 по делу N А40-222377/2017 (СПС "КонсультантПлюс") о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаключенным лицензионного договора, взыскании неосновательного обогащения и процентов.
(Рузакова О.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 3)<20> См., напр., Определение ВС РФ от 17 мая 2019 г. N 305-ЭС19-6818 по делу N А40-222377/2017 (СПС "КонсультантПлюс") о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаключенным лицензионного договора, взыскании неосновательного обогащения и процентов.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.
(ред. от 22.07.2024)При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.