Признание недействительным договора купли-продажи залогового автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание недействительным договора купли-продажи залогового автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, учитывая, что из положений п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ, следует, что отсутствие согласия супруга при заключении договора купли-продажи автомобиля не может повлечь за собой признание сделки недействительной, исходя из того, что определение стоимости транспортного средства является правом сторон сделки, определение цены было основано на заключении об определении рыночной стоимости автомобиля подготовленном независимым специалистом, учитывая наличие кредитных обязательств продавца и обременения в виде залога, после заключения договора купли-продажи основная часть денежных средств была направлена на погашение кредитных обязательств ответчика в связи с покупкой указанного автомобиля, оформленного в период брака ФИО9, стороной истца доказательств злоупотребления К.М. и У. своими правами не представлено, не усмотрел нарушения действиями ответчика К.М. по отчуждению спорного автомобиля прав истца, поскольку последний не был лишен права требовать компенсацию стоимости имущества, реализованного супругом при разрешении спора о разделе совместно нажитого имущества."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)Акт приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2024)Акт приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)31.07.2019 ответчик Б. обратился в суд с встречным иском к АО "РН Банк", Ш. о признании недействительным договора залога. Заявленные требования мотивировал тем, что по условиям договора купли-продажи автомобиля Ш. стал собственником (и залогодателем) транспортного средства только после получения ООО (продавец) денежных средств и подписания акта приема-передачи, до этого момента собственником транспортного средства было ООО, в связи с чем Ш. не имел права распоряжаться 30.07.2016 имуществом третьих лиц, передавать его в залог.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)31.07.2019 ответчик Б. обратился в суд с встречным иском к АО "РН Банк", Ш. о признании недействительным договора залога. Заявленные требования мотивировал тем, что по условиям договора купли-продажи автомобиля Ш. стал собственником (и залогодателем) транспортного средства только после получения ООО (продавец) денежных средств и подписания акта приема-передачи, до этого момента собственником транспортного средства было ООО, в связи с чем Ш. не имел права распоряжаться 30.07.2016 имуществом третьих лиц, передавать его в залог.
Статья: Залоговый кредитор ad hoc. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22.07.2021 N 307-ЭС21-5824
(Плешанова О.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Категорий споров, где требуется урегулирование взаимных обязательств, может быть заметно больше, это не только дела об удержании и о возврате некачественного товара после расторжения договора. Например, договор купли-продажи, исполненный сторонами, будет не расторгнут, а признан недействительным, возникнут реституционные требования. Применить к ним позицию по делу "Ремжелдортеха" нельзя - нет удержания, позицию по делу о некачественном автомобиле (залог в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ) тоже нельзя - покупатель не может считаться собственником, поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Положение абз. 5 п. 29.5 Постановления N 63, однако, применить можно, поскольку оно прямо касается реституции. Кроме того, ст. 329 ГК РФ допускает еще и обеспечение исполнения реституционных требований, что требует самостоятельного развития и формирования практики.
(Плешанова О.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Категорий споров, где требуется урегулирование взаимных обязательств, может быть заметно больше, это не только дела об удержании и о возврате некачественного товара после расторжения договора. Например, договор купли-продажи, исполненный сторонами, будет не расторгнут, а признан недействительным, возникнут реституционные требования. Применить к ним позицию по делу "Ремжелдортеха" нельзя - нет удержания, позицию по делу о некачественном автомобиле (залог в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ) тоже нельзя - покупатель не может считаться собственником, поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Положение абз. 5 п. 29.5 Постановления N 63, однако, применить можно, поскольку оно прямо касается реституции. Кроме того, ст. 329 ГК РФ допускает еще и обеспечение исполнения реституционных требований, что требует самостоятельного развития и формирования практики.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Судом по делу установлено, что между Б. и банком заключен смешанный договор купли-продажи и залога транспортного средства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Судом по делу установлено, что между Б. и банком заключен смешанный договор купли-продажи и залога транспортного средства.