Признание недействительным договора технологического присоединения
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание недействительным договора технологического присоединения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупки, не включенные в план-график
(КонсультантПлюс, 2024)"...Администрация муниципального образования... (далее - Администрация) обратилась в... суд... с иском к публичному акционерному обществу... (в настоящее время - публичное акционерное общество... далее - Ленэнерго), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению... (...далее - Учреждение) о признании недействительным дополнительного соглашения... к договору... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта - детского сада (далее - Договор).
(КонсультантПлюс, 2024)"...Администрация муниципального образования... (далее - Администрация) обратилась в... суд... с иском к публичному акционерному обществу... (в настоящее время - публичное акционерное общество... далее - Ленэнерго), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению... (...далее - Учреждение) о признании недействительным дополнительного соглашения... к договору... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта - детского сада (далее - Договор).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Несправедливые договорные условия
(КонсультантПлюс, 2024)На основании изложенного суды обеих инстанций пришли к законным и обоснованным выводам об отсутствии правовых оснований для взыскания с подрядчика пеней за нарушение сроков выполнения отдельных видов работ и о признании соответствующего условия о сроках, изложенного в пункте 4.2 контракта и приложении N 2 к нему, недействительным..."
(КонсультантПлюс, 2024)На основании изложенного суды обеих инстанций пришли к законным и обоснованным выводам об отсутствии правовых оснований для взыскания с подрядчика пеней за нарушение сроков выполнения отдельных видов работ и о признании соответствующего условия о сроках, изложенного в пункте 4.2 контракта и приложении N 2 к нему, недействительным..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная защита слабой стороны предпринимательского договора
(Бакулин А.Ф.)
("Судья", 2019, N 8)Более привычными для стандартного реагирования на несправедливые договорные условия стали судебные акты о признании сделки в соответствующей части недействительной в связи с нарушением ст. 10 и 168 ГК РФ <21>. В частности, недействительными и не создавшими обязанностей для слабой стороны договора считаются условия договора о продлении сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению <22>; об уплате единовременной комиссии за предоставление кредита <23>; о выполнении строительных работ в указанный контрактом срок <24>. В подобных ситуациях слабая сторона получает защиту от условий, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, полностью не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Важно отметить, что арбитражный суд не вправе по собственной инициативе, без соответствующего процессуального заявления или возражения слабой стороны предпринимательского договора, объявить условие недобросовестным и не подлежащим применению. Поэтому суждения о ничтожности несправедливых условий и заведомой сложности подачи иска слабой стороной в суд не соответствуют требованиям, предъявляемым к субъекту предпринимательской деятельности как профессиональному участнику коммерческого оборота.
(Бакулин А.Ф.)
("Судья", 2019, N 8)Более привычными для стандартного реагирования на несправедливые договорные условия стали судебные акты о признании сделки в соответствующей части недействительной в связи с нарушением ст. 10 и 168 ГК РФ <21>. В частности, недействительными и не создавшими обязанностей для слабой стороны договора считаются условия договора о продлении сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению <22>; об уплате единовременной комиссии за предоставление кредита <23>; о выполнении строительных работ в указанный контрактом срок <24>. В подобных ситуациях слабая сторона получает защиту от условий, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, полностью не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Важно отметить, что арбитражный суд не вправе по собственной инициативе, без соответствующего процессуального заявления или возражения слабой стороны предпринимательского договора, объявить условие недобросовестным и не подлежащим применению. Поэтому суждения о ничтожности несправедливых условий и заведомой сложности подачи иска слабой стороной в суд не соответствуют требованиям, предъявляемым к субъекту предпринимательской деятельности как профессиональному участнику коммерческого оборота.
"Договор технологического присоединения к электрическим сетям"
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Исполнение ответчиком заключенного с истцом договора могло было привести к нарушению прав других лиц, т.к. затраты в связи с выполнением мероприятий по технологическому присоединению необходимо будет компенсировать за счет тарифа на передачу электрической энергии, плательщиками которого являются конечные потребители.
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Исполнение ответчиком заключенного с истцом договора могло было привести к нарушению прав других лиц, т.к. затраты в связи с выполнением мероприятий по технологическому присоединению необходимо будет компенсировать за счет тарифа на передачу электрической энергии, плательщиками которого являются конечные потребители.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Открытым акционерным обществом "Особые экономические зоны" (далее - общество) и открытым акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - компания) заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергетических установок общества, находящихся на территории особой экономической зоны. Сторонами согласована третейская оговорка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Открытым акционерным обществом "Особые экономические зоны" (далее - общество) и открытым акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - компания) заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергетических установок общества, находящихся на территории особой экономической зоны. Сторонами согласована третейская оговорка.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.03.2021 N АПЛ21-23
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.12.2020 N АКПИ20-679, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1, 3, 7, 8, 9, 17, 21, 23, 26 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861>Нарушение своих прав и законных интересов усматривает в том, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 февраля 2020 г. признан недействительным договор N 01 Б-10-18 от 18 октября 2018 г., заключенный между ним и ООО "Кубанская электросетевая компания" об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Данным судебным решением, вступившим в законную силу, также признаны недействительными договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенные этим обществом и с другими гражданами.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.12.2020 N АКПИ20-679, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1, 3, 7, 8, 9, 17, 21, 23, 26 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861>Нарушение своих прав и законных интересов усматривает в том, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 февраля 2020 г. признан недействительным договор N 01 Б-10-18 от 18 октября 2018 г., заключенный между ним и ООО "Кубанская электросетевая компания" об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Данным судебным решением, вступившим в законную силу, также признаны недействительными договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенные этим обществом и с другими гражданами.