Признание открытого конкурса недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание открытого конкурса недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка у субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП) по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО... обратилось в... суд... с иском... о признании недействительными итогов открытого конкурса в электронной форме [для субъектов малого и среднего предпринимательства - ред.] на право заключения договора на оказание охранных услуг...
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО... обратилось в... суд... с иском... о признании недействительными итогов открытого конкурса в электронной форме [для субъектов малого и среднего предпринимательства - ред.] на право заключения договора на оказание охранных услуг...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка строительного контроля по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)"...Закрытое акционерное общество... обратилось в Арбитражный суд... с иском... к казенному учреждению [госзаказчик - ред.]... Управлению государственного заказа [организатор торгов - ред.]... в котором просило признать недействительными проведенный... открытый конкурс... заключенный... по результатам... конкурса государственный контракт... применить последствия недействительности сделки...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Закрытое акционерное общество... обратилось в Арбитражный суд... с иском... к казенному учреждению [госзаказчик - ред.]... Управлению государственного заказа [организатор торгов - ред.]... в котором просило признать недействительными проведенный... открытый конкурс... заключенный... по результатам... конкурса государственный контракт... применить последствия недействительности сделки...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияТакже правомерен вывод судебных инстанций о том, что признание недействительными открытого конкурса от 26.10.2007 N 1021 на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству и реконструкции автомобильных дорог Волгограда по лоту N 3 - "улица им. 7-ой Гвардейской дивизии" и муниципального контракта N 1 на выполнение работ по объекту "улица им. 7-ой Гвардейской дивизии г. Волгограда. Реконструкция и развитие" с учетом пункта 2 Информационного письма Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.
Нормативные акты
Решение Хабаровского УФАС России от 01.02.2024 по делу N 027/10/18.1-128/2024
Нарушение: п. 2 ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2020 года по делу N А32-9281/2019, в случае признания торгов недействительными и прекращения действия свидетельств орган местного самоуправления обязан повторно объявить открытый конкурс.
Нарушение: п. 2 ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2020 года по делу N А32-9281/2019, в случае признания торгов недействительными и прекращения действия свидетельств орган местного самоуправления обязан повторно объявить открытый конкурс.
Решение Хабаровского УФАС России от 01.02.2024 по делу N 027/10/18.1-106/2024
Нарушение: п. 2 ч. 3 ст. 21 Федерального Закона от 13.07.2015 г. N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2020 года по делу N А32-9281/2019, в случае признания торгов недействительными и прекращения действия свидетельств орган местного самоуправления обязан повторно объявить открытый конкурс.
Нарушение: п. 2 ч. 3 ст. 21 Федерального Закона от 13.07.2015 г. N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2020 года по делу N А32-9281/2019, в случае признания торгов недействительными и прекращения действия свидетельств орган местного самоуправления обязан повторно объявить открытый конкурс.