Признание потерпевшим по уголовному делу в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание потерпевшим по уголовному делу в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Не могут быть признан обоснованными доводы кассационной жалобы о неправильном определении срока рассмотрения уголовного дела, основанные на том, что в отношении потерпевшего - адвоката ФИО6 процессуального решения не принято, поскольку из материалов исследованного судами уголовного дела следует, что постановление о признании ФИО6 потерпевшей по уголовному делу было отменено постановлением от 21 февраля 2020 г. Оценка права административного истца на присуждение компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводства в разумный срок дана судами по основанию, предусмотренному частью 6 статьи 3 - Закон о компенсации, т.е. по вступившему в законную силу приговору."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФ"Назначение наказания с применением статьи 64 УК РФ возможно лишь при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Однако, такие обстоятельства по данному делу не установлены. Вопреки доводам жалобы адвоката, учитывая пост криминальное поведение З., один лишь факт возмещения им ущерба не является достаточным для признания указанного обстоятельства исключительным, позволяющим применить правила статьи 64 УК РФ, поскольку такой факт не свидетельствует о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, совершенном З. Так, из материалов дела следует, что свою вину в инкриминируемом преступлении в полном объеме он признал лишь при предъявлении ему окончательного обвинения, а ущерб потерпевшей виновный возместил непосредственно перед направлением уголовного дела в суд (л.д. 52 том 3), то есть спустя более полутора лет после совершения преступления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое содержание мошенничества в сфере потребительского кредитования. Часть первая
(Пятов М.Л., Ковалев В.В., Татаренко Т.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2)Здесь суд также подчеркивает, что передать денежные средства, похищаемые путем мошеннического обмана злоумышленникам, означает "распорядиться ими по своему усмотрению". Кроме того, суд указывает на то, что признание гражданина потерпевшим по уголовному делу до приговора суда не является основанием для признания совершения по отношению к потерпевшему преступных действий, а также на то, что запрашивать в таких ситуациях материалы уголовного дела необязательно, ведь есть справка банка, из которой ясно, сколько потерпевший задолжал кредитной организации по подписанному в результате обмана мошенников договору кредита.
(Пятов М.Л., Ковалев В.В., Татаренко Т.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2)Здесь суд также подчеркивает, что передать денежные средства, похищаемые путем мошеннического обмана злоумышленникам, означает "распорядиться ими по своему усмотрению". Кроме того, суд указывает на то, что признание гражданина потерпевшим по уголовному делу до приговора суда не является основанием для признания совершения по отношению к потерпевшему преступных действий, а также на то, что запрашивать в таких ситуациях материалы уголовного дела необязательно, ведь есть справка банка, из которой ясно, сколько потерпевший задолжал кредитной организации по подписанному в результате обмана мошенников договору кредита.
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- с момента признания ДГИ потерпевшим по уголовному делу (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2022 по делу N 33-14194/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-18732/2023 данное Определение оставлено без изменения));
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- с момента признания ДГИ потерпевшим по уголовному делу (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2022 по делу N 33-14194/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-18732/2023 данное Определение оставлено без изменения));