Признание права на гараж

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права на гараж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 217 "Сроки приостановления производства по делу" ГПК РФ"Руководствуясь положениями абзаца 5 статьи 215, абзаца 4 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что в производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарского областного суда находится гражданское дело N 2-1553/2022 по иску И. к Л., третьим лицам - ГПК N 33, Администрации г.о. Тольятти, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, требование о демонтаже которого заявлено Администрацией г.о. Тольятти и рассмотрено по существу судом в рамках настоящего гражданского дела N 33-9812/2022, учитывая, что требования И. о признании права собственности на гараж связаны с требованиями Администрации г.о. Тольятти о демонтаже указанного объекта недвижимости, по которым, в том числе, предъявлен истцом настоящий иск; факты, установленные Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области при рассмотрении дела, будут иметь преюдициальное значение для рассматриваемого дела в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваемое Комсомольским районным судом г. Тольятти дело имеет приоритет перед настоящим спором, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что рассмотрение дела N 33-9812/2022 по апелляционной жалобе И. подлежит приостановлению до рассмотрения гражданского дела N 2-1553/2022."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1155 "Принятие наследства по истечении установленного срока" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 8.1, 12, 1110 - 1112, 1142, 1152 - 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что ФИО1 находился в местах лишения свободы, отсутствия у него паспорта в юридически значимый период, добросовестного заблуждения относительно факта защиты его прав и наличия соответствующей юридической помощи (наличия решения суда о восстановлении ему срока для принятия наследства), что ограничивало его в полной мере для осуществления своих наследственных прав. При этом суд также исходил из того, что ФИО1 обратился в течение 6 месяцев после того, как выяснилось несоответствие действительности полученного его представителем судебного решения, в связи с чем признал причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, удовлетворив его требования. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, гаража и доли жилого дома. Поскольку наследниками после смерти ФИО12 являются ФИО3 и ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд пришел к выводу о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях на гараж и долю жилого дома."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)
Арендатор земельного участка обратился с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности на гараж.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)
Решением суда удовлетворен иск Н. к местной администрации о признании права собственности на гараж, возведенный на земельном участке, принадлежащем Н. на праве собственности.