Признание права собственности на долю в квартире купленной в браке
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права собственности на долю в квартире купленной в браке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2024 по делу N 33-27832/2024 (УИД 77RS0005-02-2023-011449-96)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица указала, что является собственником спорного жилого помещения, направила ответчику уведомление, в котором установила срок для добровольного снятия с регистрационного учета и освобождения жилого помещения, но ответчик жилое помещение не освободил и с регистрационного учета не снялся.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе решением Головинского районного суда адрес от 10 октября 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2023, в соответствии с которым правовых оснований для удовлетворения требований фио о признании за ним права собственности на 3/4 доли в жилом помещении - квартире не имеется, поскольку указанное имущество приобретено до брака и является залоговым имуществом.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица указала, что является собственником спорного жилого помещения, направила ответчику уведомление, в котором установила срок для добровольного снятия с регистрационного учета и освобождения жилого помещения, но ответчик жилое помещение не освободил и с регистрационного учета не снялся.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе решением Головинского районного суда адрес от 10 октября 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2023, в соответствии с которым правовых оснований для удовлетворения требований фио о признании за ним права собственности на 3/4 доли в жилом помещении - квартире не имеется, поскольку указанное имущество приобретено до брака и является залоговым имуществом.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 36 "Имущество каждого из супругов" СК РФ"Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, суд первой инстанции пришел к выводу, что спорную квартиру ответчик ФИО4 приобрела в период брака с ФИО6 за счет личных средств от продажи имущества, полученного ею по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (в порядке наследования по завещанию, дарения), а потому, в силу положений части 2 статьи 256 ГК РФ, части 1 статьи 36 СК РФ, спорная квартира является собственностью ФИО4 и исключается из режима общей совместной собственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правах на добрачное недвижимое имущество при выплате долга в браке
(Мережкина М.С.)
("Юстиция", 2023, N 3)Апелляционным определением Московского городского суда от 20 октября 2020 г. по делу N 33-411555/2020 было оставлено без изменения решение Тушинского районного суда от 17 марта 2020 г. по делу 02-0394/2020 [7], которым суд отказал истице в признании за ней 1/2 доли в праве собственности на квартиру, приобретенную ответчиком до брака, ипотечные платежи за которую выплачивались в период брака. Суд прямо указал, что уплата ипотеки в период брака за квартиру, приобретенную до брака, не влечет возникновение на нее права собственности. При этом судебная коллегия отметила, что истец не лишена возможности предъявить к ответчику требование о взыскании денежной компенсации в виде 1/2 доли выплаченных денежных средств в период брака.
(Мережкина М.С.)
("Юстиция", 2023, N 3)Апелляционным определением Московского городского суда от 20 октября 2020 г. по делу N 33-411555/2020 было оставлено без изменения решение Тушинского районного суда от 17 марта 2020 г. по делу 02-0394/2020 [7], которым суд отказал истице в признании за ней 1/2 доли в праве собственности на квартиру, приобретенную ответчиком до брака, ипотечные платежи за которую выплачивались в период брака. Суд прямо указал, что уплата ипотеки в период брака за квартиру, приобретенную до брака, не влечет возникновение на нее права собственности. При этом судебная коллегия отметила, что истец не лишена возможности предъявить к ответчику требование о взыскании денежной компенсации в виде 1/2 доли выплаченных денежных средств в период брака.