Признание протокола общего собрания участников недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание протокола общего собрания участников недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Утверждение отчетности ООО и раскрытие информации
(КонсультантПлюс, 2025)"...истец обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью... о признании недействительным решения общего собрания участников...
(КонсультантПлюс, 2025)"...истец обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью... о признании недействительным решения общего собрания участников...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью6. Фальсификация протокола общего собрания участников ООО как основание для признания решения, оформленного таким протоколом, недействительным
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверяя законность судебных постановлений по делу о признании недействительными протокола и решения общего собрания участников долевой собственности, соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, признала ошибочными выводы судов о том, что отсутствие в протоколе общего собрания сведений о лицах, голосовавших против по вопросу повестки общего собрания, является нарушением, влекущим для истцов (граждан-арендодателей) неблагоприятные последствия в виде препятствий в реализации права на выдел земельной доли из общего земельного участка, и основанием для признания решения собрания недействительным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверяя законность судебных постановлений по делу о признании недействительными протокола и решения общего собрания участников долевой собственности, соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, признала ошибочными выводы судов о том, что отсутствие в протоколе общего собрания сведений о лицах, голосовавших против по вопросу повестки общего собрания, является нарушением, влекущим для истцов (граждан-арендодателей) неблагоприятные последствия в виде препятствий в реализации права на выдел земельной доли из общего земельного участка, и основанием для признания решения собрания недействительным.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Будет ли признано ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2025)"...Васенев Сергей Юрьевич (далее - Васенев С.Ю.) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Плешкову Сергею Владимировичу (далее - Плешков С.В.), обществу с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" (далее - общество "Анкор Девелопмент", общество) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС N 2 по ЯНАО) о признании недействительными протоколов общего собрания участников общества "Анкор Девелопмент" N 4 в части пункта 4.4.12 и от 30.08.2014 в части пункта 3.1, о признании недействительной внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи N 2148904040657 от 01.10.2014 (с учетом уточнений).
Будет ли признано ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2025)"...Васенев Сергей Юрьевич (далее - Васенев С.Ю.) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Плешкову Сергею Владимировичу (далее - Плешков С.В.), обществу с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" (далее - общество "Анкор Девелопмент", общество) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС N 2 по ЯНАО) о признании недействительными протоколов общего собрания участников общества "Анкор Девелопмент" N 4 в части пункта 4.4.12 и от 30.08.2014 в части пункта 3.1, о признании недействительной внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи N 2148904040657 от 01.10.2014 (с учетом уточнений).
Статья: Обзор практики по спорам из договоров аренды за май 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Общество обратилось в суд с иском к участникам общей долевой собственности на земельный участок о признании недействительным протокола общего собрания участников, которым земельный участок был передан в аренду индивидуальному предпринимателю.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Общество обратилось в суд с иском к участникам общей долевой собственности на земельный участок о признании недействительным протокола общего собрания участников, которым земельный участок был передан в аренду индивидуальному предпринимателю.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"Признание протокола общего собрания участников недействительным по указанному основанию не свидетельствует о том, что решение о назначении В. директором принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.) и такое решение не имеет юридической силы с момента его принятия, а Винников Д.П. до вступления в законную силу указанного решения суда не обладал полномочиями директора..." Наличие существенных нарушений закона при принятии решения общего собрания о назначении названного лица на должность директора судами не устанавливалось и вопрос об отсутствии у В. на момент совершения сделки полномочий директора не выяснялся.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"Признание протокола общего собрания участников недействительным по указанному основанию не свидетельствует о том, что решение о назначении В. директором принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.) и такое решение не имеет юридической силы с момента его принятия, а Винников Д.П. до вступления в законную силу указанного решения суда не обладал полномочиями директора..." Наличие существенных нарушений закона при принятии решения общего собрания о назначении названного лица на должность директора судами не устанавливалось и вопрос об отсутствии у В. на момент совершения сделки полномочий директора не выяснялся.