Признание пункта договора страхования недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание пункта договора страхования недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 966 "Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием" ГК РФ"Доводы апелляционной жалобы о том, что применительно к спорным правоотношениям подлежит применению срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, который составляет два года, поскольку требование о признании пункта договора страхования недействительным является производным и неразрывно связано с требованием о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном применении закона.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Кредит: Заемщик хочет признать кредитный договор недействительным в части обязательств по заключению договора страхования
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа в признании пункта договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа в признании пункта договора недействительным
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Апелляционный суд проанализировал условия договора и установил, что при заключении договора страхователь указал заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, в том числе относительно материала перекрытий и несущих стен у застрахованного объекта, а также наличия на всей территории страхования (в каждом помещении) исправной автоматической сигнализации и службы охраны. В связи с этим апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания договора страхования недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ, отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск.
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Апелляционный суд проанализировал условия договора и установил, что при заключении договора страхователь указал заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, в том числе относительно материала перекрытий и несущих стен у застрахованного объекта, а также наличия на всей территории страхования (в каждом помещении) исправной автоматической сигнализации и службы охраны. В связи с этим апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания договора страхования недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ, отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Б. обратился в суд с иском к страховой организации о признании недействительными пункта договора страхования и ряда положений правил комплексного страхования автотранспорта (далее - правила страхования), утвержденных приказом директора страховой организации (ответчика), и просил взыскать страховое возмещение в пользу банка и в свою пользу, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Б. обратился в суд с иском к страховой организации о признании недействительными пункта договора страхования и ряда положений правил комплексного страхования автотранспорта (далее - правила страхования), утвержденных приказом директора страховой организации (ответчика), и просил взыскать страховое возмещение в пользу банка и в свою пользу, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75
<Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования>При этих условиях отсутствуют основания для признания договора страхования недействительным как противоречащего требованиям пункта 1 статьи 930 ГК РФ.
<Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования>При этих условиях отсутствуют основания для признания договора страхования недействительным как противоречащего требованиям пункта 1 статьи 930 ГК РФ.