Признание сделки недействительной в процедуре банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание сделки недействительной в процедуре банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 311 "Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил, что в ходе процедуры банкротства была признана недействительной сделка по отчуждению имущества. Заявитель полагает, что раз сделка была признана недействительной, исчисленный по ней НДС должен быть исключен из реестра.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил, что в ходе процедуры банкротства была признана недействительной сделка по отчуждению имущества. Заявитель полагает, что раз сделка была признана недействительной, исчисленный по ней НДС должен быть исключен из реестра.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет признание сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Если сделка признана недействительной по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, будут применяться последствия, предусмотренные ст. 61.6 данного Закона.
(КонсультантПлюс, 2025)Если сделка признана недействительной по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, будут применяться последствия, предусмотренные ст. 61.6 данного Закона.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Восстановленный долг в делах о банкротстве: некоторые аспекты исчисления срока исковой давности
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)В статье анализируется правовая природа иска о взыскании долга, восстановленного вследствие признания в процедурах банкротства недействительной сделки по его погашению, которая обусловливает различия в исчислении срока исковой давности. Рассматривается два ракурса такого иска: как договорное обязательство и кондикционное. Модель обязательственного иска наталкивается на проблему срока давности, который в большинстве случаев истекает на момент предъявления иска. Принимая во внимание публично-правовой характер процедур банкротства, судами задача восстановления имущественных прав банкротящегося должника решается различными правовыми средствами, оказывающими воздействие на срок давности. Во-первых, используется институт нетечения срока исковой давности, которому придается расширительное толкование. Во-вторых, применяются нормы о перерыве срока давности, чем фактически перезапускается его течение. Автором отмечаются недостатки таких способов, и предлагается подход, основанный на кондикционных правилах. Кроме того, аргументируются различия в сроках предъявления восстановленного требования, установленных для должника-банкрота и его кредитора. В заключение автором обосновывается иной легальный и более изученный механизм, основанный на субсидиарном применении к специальным нормам об обязательствах правил о неосновательном обогащении.
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)В статье анализируется правовая природа иска о взыскании долга, восстановленного вследствие признания в процедурах банкротства недействительной сделки по его погашению, которая обусловливает различия в исчислении срока исковой давности. Рассматривается два ракурса такого иска: как договорное обязательство и кондикционное. Модель обязательственного иска наталкивается на проблему срока давности, который в большинстве случаев истекает на момент предъявления иска. Принимая во внимание публично-правовой характер процедур банкротства, судами задача восстановления имущественных прав банкротящегося должника решается различными правовыми средствами, оказывающими воздействие на срок давности. Во-первых, используется институт нетечения срока исковой давности, которому придается расширительное толкование. Во-вторых, применяются нормы о перерыве срока давности, чем фактически перезапускается его течение. Автором отмечаются недостатки таких способов, и предлагается подход, основанный на кондикционных правилах. Кроме того, аргументируются различия в сроках предъявления восстановленного требования, установленных для должника-банкрота и его кредитора. В заключение автором обосновывается иной легальный и более изученный механизм, основанный на субсидиарном применении к специальным нормам об обязательствах правил о неосновательном обогащении.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)При продаже с торгов жилого помещения в рамках процедуры банкротства после признания недействительной сделки купли-продажи этого помещения (если оно является единственным пригодным для постоянного проживания покупателя по недействительной сделке) уплаченные по договору средства по общему правилу передаются гражданину. Также в течение установленного судом разумного срока гражданин сохраняет право пользования жилым помещением (Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 N 5-П).
(КонсультантПлюс, 2025)При продаже с торгов жилого помещения в рамках процедуры банкротства после признания недействительной сделки купли-продажи этого помещения (если оно является единственным пригодным для постоянного проживания покупателя по недействительной сделке) уплаченные по договору средства по общему правилу передаются гражданину. Также в течение установленного судом разумного срока гражданин сохраняет право пользования жилым помещением (Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 N 5-П).
Статья: Отказ в оспаривании сделок должника в процессе банкротства: проблемы правоприменительной практики
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 9)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 9
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 9)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 9
Ситуация: Каковы особенности документального оформления и налогообложения НДФЛ при прощении долга между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Одним из способов прекращения обязательств является прощение долга. Прощение долга, то есть освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязательств, допускается, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. В частности, может быть признана недействительной сделка по прощению долга в рамках процедуры банкротства. Кроме того, нельзя простить некоторые виды задолженности, например задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 415 ГК РФ; п. 1 ст. 114 СК РФ; ст. 61.2, п. 1 ст. 213.1 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Одним из способов прекращения обязательств является прощение долга. Прощение долга, то есть освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязательств, допускается, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. В частности, может быть признана недействительной сделка по прощению долга в рамках процедуры банкротства. Кроме того, нельзя простить некоторые виды задолженности, например задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 415 ГК РФ; п. 1 ст. 114 СК РФ; ст. 61.2, п. 1 ст. 213.1 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
Статья: Специфика сроков в делах об оспаривании подозрительных сделок должника
(Лисянский Е.В.)
("Юстиция", 2024, N 2)10. Анциферова Е.О. Признание сделки недействительной в процедуре банкротства // Вестник магистратуры. 2019. N 4-1 (91).
(Лисянский Е.В.)
("Юстиция", 2024, N 2)10. Анциферова Е.О. Признание сделки недействительной в процедуре банкротства // Вестник магистратуры. 2019. N 4-1 (91).
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Признание сделок недействительными в процедурах банкротства производится по общегражданским и специальным основаниям согласно п. 1 ст. 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <3> (далее - Закон о банкротстве).
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Признание сделок недействительными в процедурах банкротства производится по общегражданским и специальным основаниям согласно п. 1 ст. 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <3> (далее - Закон о банкротстве).
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)В абзаце пятом пункта 29.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" речь идет о реституционном требовании, подлежащим включению в реестр требований кредиторов. В случае признания недействительным договора, заключенного на торгах, состоявшихся в процедуре банкротства, реституционное денежное требование к должнику является всегда текущим. Следовательно, названные разъяснения не подлежат применению к спорной ситуации.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)В абзаце пятом пункта 29.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" речь идет о реституционном требовании, подлежащим включению в реестр требований кредиторов. В случае признания недействительным договора, заключенного на торгах, состоявшихся в процедуре банкротства, реституционное денежное требование к должнику является всегда текущим. Следовательно, названные разъяснения не подлежат применению к спорной ситуации.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Значимость возможности оспаривания сделок при банкротстве очевидна, ее подтверждали многие исследователи. Еще в начале XX века Г.Ф. Шершеневич отмечал, что "экономическое основание оспаривания сделок несостоятельного должника связано с тем, что в предвидении банкротства некоторые должники совершают действия по сокрытию своего имущества от кредиторов или удовлетворению некоторых наиболее настойчивых кредиторов, тем самым причиняя имущественный вред правам кредиторов <282>. По мнению О.В. Сушковой, "оспаривание сделок в процедуре банкротства является одним из способов увеличения конкурсной массы должника, что служит основной задачей процедуры банкротства. В результате признания сделок недействительными и применения последствий их недействительности в конкурсную массу должника могут быть возвращены имущество, денежные средства, права требования и иные объекты гражданских прав, а также, напротив, могут быть отменены долговые обязательства должника, в отношении которого введена процедура банкротства" <283>. В связи с этим институт оспаривания сделок в банкротстве считается одним из наиболее важных в системе механизма решения основных задач процедуры несостоятельности (банкротства) должника.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Значимость возможности оспаривания сделок при банкротстве очевидна, ее подтверждали многие исследователи. Еще в начале XX века Г.Ф. Шершеневич отмечал, что "экономическое основание оспаривания сделок несостоятельного должника связано с тем, что в предвидении банкротства некоторые должники совершают действия по сокрытию своего имущества от кредиторов или удовлетворению некоторых наиболее настойчивых кредиторов, тем самым причиняя имущественный вред правам кредиторов <282>. По мнению О.В. Сушковой, "оспаривание сделок в процедуре банкротства является одним из способов увеличения конкурсной массы должника, что служит основной задачей процедуры банкротства. В результате признания сделок недействительными и применения последствий их недействительности в конкурсную массу должника могут быть возвращены имущество, денежные средства, права требования и иные объекты гражданских прав, а также, напротив, могут быть отменены долговые обязательства должника, в отношении которого введена процедура банкротства" <283>. В связи с этим институт оспаривания сделок в банкротстве считается одним из наиболее важных в системе механизма решения основных задач процедуры несостоятельности (банкротства) должника.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 168 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)4. Какие сделки признаются недействительными в рамках процедуры банкротства?
(КонсультантПлюс, 2025)4. Какие сделки признаются недействительными в рамках процедуры банкротства?