Признание вещественным доказательством автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание вещественным доказательством автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Участники бюджетного процесса
(КонсультантПлюс, 2024)...хранение автомобиля на специализированной стоянке было обусловлено тем, что спорный автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу, в связи с чем финансирование мероприятий, связанных с хранением вещественного доказательства - автомобиля, осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых МВД России на реализацию соответствующих полномочий..."
(КонсультантПлюс, 2024)...хранение автомобиля на специализированной стоянке было обусловлено тем, что спорный автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу, в связи с чем финансирование мероприятий, связанных с хранением вещественного доказательства - автомобиля, осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых МВД России на реализацию соответствующих полномочий..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 104.1 "Конфискация имущества" УК РФ"Согласившись с принятым решением, суд апелляционной инстанции указал, что не усматривает оснований для конфискации автомобиля, поскольку транспортное средство не может быть признано орудием преступления, не признавалось в качестве вещественного доказательства, в отношении него не принималось мер по обеспечению возможной конфискации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О транспортном налоге в случае изъятия и признания транспортного средства вещественным доказательством.
(Письмо ФНС России от 28.12.2023 N БС-3-21/17418@)Вопрос: О транспортном налоге в случае изъятия и признания транспортного средства вещественным доказательством.
(Письмо ФНС России от 28.12.2023 N БС-3-21/17418@)Вопрос: О транспортном налоге в случае изъятия и признания транспортного средства вещественным доказательством.
Статья: Судьба транспортных средств - вещественных доказательств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 326 УК
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)Полагаем, что по смыслу закона, с учетом положений ст. 81 и 82 УПК, при принятии решения об изъятии у владельца транспортного средства в связи с приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дознаватель или следователь должны прийти к выводу, что иным способом обеспечить решение стоящих перед уголовным судопроизводством задач невозможно. При этом должны приниматься во внимание обстоятельства и тяжесть преступления, ход расследования, особенность имущества, в том числе его стоимость, значимость для собственника, возможные негативные последствия изъятия имущества. В зависимости от названных обстоятельств дознаватель или следователь, решая вопрос о признании транспортного средства вещественным доказательством, должен определять, подлежит ли это имущество изъятию либо оно может быть возвращено на ответственное хранение владельцу при условии проведения всего комплекса следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств, и при отсутствии спора о праве собственности на него.
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)Полагаем, что по смыслу закона, с учетом положений ст. 81 и 82 УПК, при принятии решения об изъятии у владельца транспортного средства в связи с приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дознаватель или следователь должны прийти к выводу, что иным способом обеспечить решение стоящих перед уголовным судопроизводством задач невозможно. При этом должны приниматься во внимание обстоятельства и тяжесть преступления, ход расследования, особенность имущества, в том числе его стоимость, значимость для собственника, возможные негативные последствия изъятия имущества. В зависимости от названных обстоятельств дознаватель или следователь, решая вопрос о признании транспортного средства вещественным доказательством, должен определять, подлежит ли это имущество изъятию либо оно может быть возвращено на ответственное хранение владельцу при условии проведения всего комплекса следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств, и при отсутствии спора о праве собственности на него.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"18. В соответствии с частью третьей статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела суд должен разрешить вопрос о признанных вещественными доказательствами предметах контрабанды и транспортных средствах, использовавшихся для незаконного перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу либо государственную границу.
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"18. В соответствии с частью третьей статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела суд должен разрешить вопрос о признанных вещественными доказательствами предметах контрабанды и транспортных средствах, использовавшихся для незаконного перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу либо государственную границу.