Признание вины смягчающие вину обстоятельство нк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание вины смягчающие вину обстоятельство нк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2004 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Суд первой инстанции снизил размер штрафа, предусмотренного ст. 118 НК РФ, признав в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины в совершении налогового правонарушения и отсутствие умысла на сокрытие от налогового органа сведений об открытии банковского счета.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Суд первой инстанции снизил размер штрафа, предусмотренного ст. 118 НК РФ, признав в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины в совершении налогового правонарушения и отсутствие умысла на сокрытие от налогового органа сведений об открытии банковского счета.
Подборка судебных решений за 2004 год: Статья 110 "Формы вины при совершении налогового правонарушения" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Суд первой инстанции снизил размер штрафа, предусмотренного ст. 118 НК РФ, признав в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины в совершении налогового правонарушения и отсутствие умысла на сокрытие от налогового органа сведений об открытии банковского счета.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Суд первой инстанции снизил размер штрафа, предусмотренного ст. 118 НК РФ, признав в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины в совершении налогового правонарушения и отсутствие умысла на сокрытие от налогового органа сведений об открытии банковского счета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 2)Отметим, что о наличии смягчающих обстоятельств может быть заявлено наряду с утверждением Общества об отсутствии вины в совершении налогового нарушения. Чтобы указанные заявления не были восприняты налоговым органом как взаимоисключающие, Общество может сделать оговорку о том, что не считает перечисление смягчающих обстоятельств в своих пояснениях признанием вины в совершении правонарушения и что их перечень приводится в целях исполнения налоговым органом положений п. 4 ст. 112 и п. 2 ст. 114 НК РФ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 2)Отметим, что о наличии смягчающих обстоятельств может быть заявлено наряду с утверждением Общества об отсутствии вины в совершении налогового нарушения. Чтобы указанные заявления не были восприняты налоговым органом как взаимоисключающие, Общество может сделать оговорку о том, что не считает перечисление смягчающих обстоятельств в своих пояснениях признанием вины в совершении правонарушения и что их перечень приводится в целях исполнения налоговым органом положений п. 4 ст. 112 и п. 2 ст. 114 НК РФ.
Статья: Ответственность за вину и презумпция невиновности в сфере налоговой ответственности: актуальные вопросы теории и практики
(Демин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)Человек несет ответственность за свои поступки лишь при условии, что он совершил их, обладая свободой воли, понимаемой как способность принимать решения со знанием дела. Следовательно, виновным может признаваться только вменяемое лицо, способное отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Зачастую налогоплательщики для обоснования своей невиновности ссылаются на самые различные заболевания, непосредственно не связанные с расстройством психики, - от закрытого перелома конечности и остеохондроза до хронического бронхита. Однако данные обстоятельства не могут свидетельствовать о невменяемости нарушителя, поскольку в данном случае он обладает свободой воли, способен принимать решения, следовательно, должен нести ответственность за свои поступки <*>. Вместе с тем подобного рода заболевания могут признаваться смягчающими вину обстоятельствами. При протекании заболевания, не связанного с болезненным состоянием психики, в очень тяжелой форме возможна прямая ссылка на пункт 2 статьи 109 НК РФ (отсутствие вины в широком смысле), хотя шансы, что суд признает их таковыми, невелики.
(Демин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)Человек несет ответственность за свои поступки лишь при условии, что он совершил их, обладая свободой воли, понимаемой как способность принимать решения со знанием дела. Следовательно, виновным может признаваться только вменяемое лицо, способное отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Зачастую налогоплательщики для обоснования своей невиновности ссылаются на самые различные заболевания, непосредственно не связанные с расстройством психики, - от закрытого перелома конечности и остеохондроза до хронического бронхита. Однако данные обстоятельства не могут свидетельствовать о невменяемости нарушителя, поскольку в данном случае он обладает свободой воли, способен принимать решения, следовательно, должен нести ответственность за свои поступки <*>. Вместе с тем подобного рода заболевания могут признаваться смягчающими вину обстоятельствами. При протекании заболевания, не связанного с болезненным состоянием психики, в очень тяжелой форме возможна прямая ссылка на пункт 2 статьи 109 НК РФ (отсутствие вины в широком смысле), хотя шансы, что суд признает их таковыми, невелики.
Нормативные акты
Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 28.11.2014
Суть жалобы: Заявитель не согласен с выводом налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога по УСН, по ст. 123 НК РФ за неполное перечисление в установленный НК РФ срок сумм НДФЛ.
Решение: Жалоба удовлетворена, так как факт совершения указанных правонарушений доказан, но судом уменьшен размер взыскиваемых штрафов.Управление, руководствуясь положениями ст. 112 и п. 3 ст. 114 НК РФ, считает возможным удовлетворить жалобу Заявителя в части уменьшения размера налоговой санкции по смягчающим вину обстоятельствам.
Суть жалобы: Заявитель не согласен с выводом налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога по УСН, по ст. 123 НК РФ за неполное перечисление в установленный НК РФ срок сумм НДФЛ.
Решение: Жалоба удовлетворена, так как факт совершения указанных правонарушений доказан, но судом уменьшен размер взыскиваемых штрафов.Управление, руководствуясь положениями ст. 112 и п. 3 ст. 114 НК РФ, считает возможным удовлетворить жалобу Заявителя в части уменьшения размера налоговой санкции по смягчающим вину обстоятельствам.
Постановление Калининградского УФАС России от 12.05.2009 по делу N АМЗ-93адм/2009
Нарушение: ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих вину обстоятельств не установлено, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством является - признание вины хозяйствующим субъектом и раскаянье в его совершении.
Нарушение: ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих вину обстоятельств не установлено, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством является - признание вины хозяйствующим субъектом и раскаянье в его совершении.