Признание задолженности по кредитному договору общим долгом супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание задолженности по кредитному договору общим долгом супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2024 N 33-35340/2024 по делу N 2-210/2023 (УИД 50RS0039-01-2021-013057-80)
Категория: Семейные споры.
Требования заявителя-1: 1) О разделе совместно нажитого имущества.
Требования заявителя-2: 2) О разделе кредитных обязательств.
Обстоятельства: Соглашение о разделе имущества сторонами не заключено. Доказательств того, что кредитные обязательства истца по встречному иску возникли в интересах семьи и по инициативе обоих супругов, не представлено, кроме того, фактические брачные отношения между сторонами были прекращены до заключения кредитного договора.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда не содержит мотивы, по которым отказал в удовлетворении встречных требований о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов не свидетельствуют о неправильности выводов суда об отказе в удовлетворении данных требований.
Категория: Семейные споры.
Требования заявителя-1: 1) О разделе совместно нажитого имущества.
Требования заявителя-2: 2) О разделе кредитных обязательств.
Обстоятельства: Соглашение о разделе имущества сторонами не заключено. Доказательств того, что кредитные обязательства истца по встречному иску возникли в интересах семьи и по инициативе обоих супругов, не представлено, кроме того, фактические брачные отношения между сторонами были прекращены до заключения кредитного договора.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда не содержит мотивы, по которым отказал в удовлетворении встречных требований о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов не свидетельствуют о неправильности выводов суда об отказе в удовлетворении данных требований.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024 N 17АП-7434/2022(5)-АК по делу N А60-43217/2021
Требование: Об отмене определения о признании требований кредитора как обеспеченных залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Банка СОЮЗ (АО) в арбитражный суд с заявлением о признании задолженности по кредитному договору N 946488/02-ДО/ПК от 22.01.2020 общим долгом супругов и включении требований Банка СОЮЗ (АО) из кредитного договора в реестр требований Асташевой И.В. в состав третьей очереди как обеспеченных залогом имущества должника.
Требование: Об отмене определения о признании требований кредитора как обеспеченных залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Банка СОЮЗ (АО) в арбитражный суд с заявлением о признании задолженности по кредитному договору N 946488/02-ДО/ПК от 22.01.2020 общим долгом супругов и включении требований Банка СОЮЗ (АО) из кредитного договора в реестр требований Асташевой И.В. в состав третьей очереди как обеспеченных залогом имущества должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Раздел жилья с бывшими супругами: разбор сложных случаев с участием жилья, приобретенного за счет накопительно-ипотечной системы
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Санкт-Петербургский городской суд Апелляционным определением от 06.02.2019 N 33-3623/2019 оставил без изменения решение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 12.09.2018, которым было отказано в удовлетворении встречного иска о признании общим долгом супругов задолженности по кредитному договору в счет оплаты приобретенной сторонами в период брака квартиры за счет участия в НИС. Отказывая в удовлетворении данного требования, суд первой инстанции исходил из того, что средства федерального бюджета были предоставлены по договору целевого жилищного займа, погашение кредита непосредственно военнослужащим не осуществляется, следовательно, оснований для вывода о возникновении у сторон спора долговых обязательств, подлежащих распределению между ними в равных долях, не имеется.
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Санкт-Петербургский городской суд Апелляционным определением от 06.02.2019 N 33-3623/2019 оставил без изменения решение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 12.09.2018, которым было отказано в удовлетворении встречного иска о признании общим долгом супругов задолженности по кредитному договору в счет оплаты приобретенной сторонами в период брака квартиры за счет участия в НИС. Отказывая в удовлетворении данного требования, суд первой инстанции исходил из того, что средства федерального бюджета были предоставлены по договору целевого жилищного займа, погашение кредита непосредственно военнослужащим не осуществляется, следовательно, оснований для вывода о возникновении у сторон спора долговых обязательств, подлежащих распределению между ними в равных долях, не имеется.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)- в отношении непогашенных долгов: указывают на признание задолженности по соответствующим договорам общим долгом супругов; определяют доли супругов в общем имуществе (например, по 1/2 у каждого). Затем супруг, являющийся должником по соответствующему договору, выплатив весь долг, в том числе частично, вправе взыскать соответствующую часть с другого супруга <1>. Подобные требования могут предъявляться супругом-заемщиком неоднократно до момента полного исполнения обязательств по кредитному договору.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)- в отношении непогашенных долгов: указывают на признание задолженности по соответствующим договорам общим долгом супругов; определяют доли супругов в общем имуществе (например, по 1/2 у каждого). Затем супруг, являющийся должником по соответствующему договору, выплатив весь долг, в том числе частично, вправе взыскать соответствующую часть с другого супруга <1>. Подобные требования могут предъявляться супругом-заемщиком неоднократно до момента полного исполнения обязательств по кредитному договору.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Соглашением о переводе долга стороны изменили порядок оплаты объектов недвижимости, указав, что оплата по договору купли-продажи производится посредством погашения индивидуальным предпринимателем Т. за должника задолженности по кредитным договорам должника с банком.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Соглашением о переводе долга стороны изменили порядок оплаты объектов недвижимости, указав, что оплата по договору купли-продажи производится посредством погашения индивидуальным предпринимателем Т. за должника задолженности по кредитным договорам должника с банком.