Признание завещательного распоряжения недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание завещательного распоряжения недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2023 по делу N 33-4005/2023
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) О признании завещания недействительным; 2) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истец указал, что умерла его мама, после ее смерти открылось наследство, истец является единственным наследником первой очереди по закону, после смерти наследодателя он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, ему стало известно, что наследниками являются ответчики, истец считает, что наследодатель не отдавал отчет в своих действиях в момент подписания завещания, а также завещательного распоряжения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что земельный участок, входящий в состав наследства, ранее принадлежал П.И. и был им подарен наследодателю, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства правового значения не имеют и не влекут признания завещаний и завещательных распоряжений недействительными, а также не свидетельствуют о наличии у истца права на обязательную долю.
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) О признании завещания недействительным; 2) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истец указал, что умерла его мама, после ее смерти открылось наследство, истец является единственным наследником первой очереди по закону, после смерти наследодателя он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, ему стало известно, что наследниками являются ответчики, истец считает, что наследодатель не отдавал отчет в своих действиях в момент подписания завещания, а также завещательного распоряжения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что земельный участок, входящий в состав наследства, ранее принадлежал П.И. и был им подарен наследодателю, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства правового значения не имеют и не влекут признания завещаний и завещательных распоряжений недействительными, а также не свидетельствуют о наличии у истца права на обязательную долю.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2023 по делу N 33-12221/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании завещания действительным; 2) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем.
Обстоятельства: Лицом было составлено собственноручное завещание в пользу истцов в простой письменной форме, которое соответствует требованиям законодательства иностранного государства, в котором постоянно (преимущественно) лицо проживало в последние годы своей жизни, в связи с чем завещание должно быть признано действительным в РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.При этом в заключении, представленном ответчиком Б.Л. в суд апелляционной инстанции и принятого в качестве дополнительного доказательства, адвокат фио признает действительность завещания фио от 19/10/2021, утверждая, что: "Под завещанием понимается выражение последней воли, содержащееся в одностороннем правовом акте, формальные требования к которому установлены в статье 833 и далее Гражданского кодекса. Например, в статье 836 Гражданского кодекса указано, что рукописное завещание является действительным, только если оно написано полностью, датировано и подписано собственноручно завещателем. Следовательно, это означает, что в противном случае завещание будет ничтожным, а все содержащиеся в нем распоряжения - недействительными. Настоящее Заключение ограничивается рассмотрением ситуации единственного завещательного распоряжения, включающего завещательный отказ, сделанный в завещании, которое само по себе является действительным." (стр. 3 перевода на русский язык) /том 12, л.д. 182-193/
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании завещания действительным; 2) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем.
Обстоятельства: Лицом было составлено собственноручное завещание в пользу истцов в простой письменной форме, которое соответствует требованиям законодательства иностранного государства, в котором постоянно (преимущественно) лицо проживало в последние годы своей жизни, в связи с чем завещание должно быть признано действительным в РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.При этом в заключении, представленном ответчиком Б.Л. в суд апелляционной инстанции и принятого в качестве дополнительного доказательства, адвокат фио признает действительность завещания фио от 19/10/2021, утверждая, что: "Под завещанием понимается выражение последней воли, содержащееся в одностороннем правовом акте, формальные требования к которому установлены в статье 833 и далее Гражданского кодекса. Например, в статье 836 Гражданского кодекса указано, что рукописное завещание является действительным, только если оно написано полностью, датировано и подписано собственноручно завещателем. Следовательно, это означает, что в противном случае завещание будет ничтожным, а все содержащиеся в нем распоряжения - недействительными. Настоящее Заключение ограничивается рассмотрением ситуации единственного завещательного распоряжения, включающего завещательный отказ, сделанный в завещании, которое само по себе является действительным." (стр. 3 перевода на русский язык) /том 12, л.д. 182-193/
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретический аспект возможности оспаривания совместного завещания
(Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)- не разъяснены последствия и не выяснена воля наследодателя; так, судом иск о признании завещательного распоряжения недействительным удовлетворен в связи с тем, что в завещательном распоряжении отсутствует собственноручное указание завещателя на дату его составления, подтвержден факт неразъяснения завещателю при оформлении распоряжения норм гражданского права и не выяснено волеизъявление наследодателя <8>;
(Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)- не разъяснены последствия и не выяснена воля наследодателя; так, судом иск о признании завещательного распоряжения недействительным удовлетворен в связи с тем, что в завещательном распоряжении отсутствует собственноручное указание завещателя на дату его составления, подтвержден факт неразъяснения завещателю при оформлении распоряжения норм гражданского права и не выяснено волеизъявление наследодателя <8>;
Статья: Конструкция наследственного фонда в России и Германии
(Тимербулатова Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Интересно отметить, что возможность составления завещания в пользу юридических лиц, которые не существуют в момент открытия наследства, предусматривалась еще в проекте Гражданского уложения Российской империи <45>, при этом некоторые члены комиссии выступали за то, чтобы установить 30-летний срок, ограничивающий действие такого завещательного распоряжения. Если юридическое лицо не будет создано в течение 30 лет с момента открытия наследства, завещательное распоряжение признавалось недействительным.
(Тимербулатова Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Интересно отметить, что возможность составления завещания в пользу юридических лиц, которые не существуют в момент открытия наследства, предусматривалась еще в проекте Гражданского уложения Российской империи <45>, при этом некоторые члены комиссии выступали за то, чтобы установить 30-летний срок, ограничивающий действие такого завещательного распоряжения. Если юридическое лицо не будет создано в течение 30 лет с момента открытия наследства, завещательное распоряжение признавалось недействительным.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения; включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена настоящим Кодексом. Условия совместного завещания супругов действуют в части, не противоречащей правилам настоящего Кодекса об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов), а также о запрете наследования недостойными наследниками (статья 1117).
(ред. от 08.08.2024)В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения; включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена настоящим Кодексом. Условия совместного завещания супругов действуют в части, не противоречащей правилам настоящего Кодекса об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов), а также о запрете наследования недостойными наследниками (статья 1117).
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена"
(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016)
(ред. от 15.12.2022)36. Деятельность адвоката при признании сделок недействительными (на стороне истца и на стороне ответчика). Последствия признания сделки недействительной.
(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016)
(ред. от 15.12.2022)36. Деятельность адвоката при признании сделок недействительными (на стороне истца и на стороне ответчика). Последствия признания сделки недействительной.