Признание завещательного распоряжения недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание завещательного распоряжения недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2024 N 88-22842/2024 (УИД 73RS0003-01-2023-002252-07)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании денежных средств в порядке наследования; 2) О признании лица недостойным наследником; 3) О признании завещания недействительным; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Порядок составления и удостоверения оспариваемого завещательного распоряжения нарушен не был.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что имеются значительные нарушения порядка составления и удостоверения оспариваемого завещательного распоряжения: завещательное распоряжение содержит лишь подпись завещателя, остальной текст документа написан другим лицом, отсутствует указание на то, что завещательное распоряжение оглашено завещателю, обоснованно были отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку данные обстоятельства не повлияли на волеизъявление завещателя и сами по себе не являются безусловным основанием к признанию такого завещательного распоряжения недействительным.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании денежных средств в порядке наследования; 2) О признании лица недостойным наследником; 3) О признании завещания недействительным; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Порядок составления и удостоверения оспариваемого завещательного распоряжения нарушен не был.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что имеются значительные нарушения порядка составления и удостоверения оспариваемого завещательного распоряжения: завещательное распоряжение содержит лишь подпись завещателя, остальной текст документа написан другим лицом, отсутствует указание на то, что завещательное распоряжение оглашено завещателю, обоснованно были отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку данные обстоятельства не повлияли на волеизъявление завещателя и сами по себе не являются безусловным основанием к признанию такого завещательного распоряжения недействительным.
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2023 по делу N 33-4005/2023
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) О признании завещания недействительным; 2) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истец указал, что умерла его мама, после ее смерти открылось наследство, истец является единственным наследником первой очереди по закону, после смерти наследодателя он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, ему стало известно, что наследниками являются ответчики, истец считает, что наследодатель не отдавал отчет в своих действиях в момент подписания завещания, а также завещательного распоряжения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что земельный участок, входящий в состав наследства, ранее принадлежал П.И. и был им подарен наследодателю, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства правового значения не имеют и не влекут признания завещаний и завещательных распоряжений недействительными, а также не свидетельствуют о наличии у истца права на обязательную долю.
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) О признании завещания недействительным; 2) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истец указал, что умерла его мама, после ее смерти открылось наследство, истец является единственным наследником первой очереди по закону, после смерти наследодателя он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, ему стало известно, что наследниками являются ответчики, истец считает, что наследодатель не отдавал отчет в своих действиях в момент подписания завещания, а также завещательного распоряжения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы жалобы о том, что земельный участок, входящий в состав наследства, ранее принадлежал П.И. и был им подарен наследодателю, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства правового значения не имеют и не влекут признания завещаний и завещательных распоряжений недействительными, а также не свидетельствуют о наличии у истца права на обязательную долю.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретический аспект возможности оспаривания совместного завещания
(Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)- не разъяснены последствия и не выяснена воля наследодателя; так, судом иск о признании завещательного распоряжения недействительным удовлетворен в связи с тем, что в завещательном распоряжении отсутствует собственноручное указание завещателя на дату его составления, подтвержден факт неразъяснения завещателю при оформлении распоряжения норм гражданского права и не выяснено волеизъявление наследодателя <8>;
(Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)- не разъяснены последствия и не выяснена воля наследодателя; так, судом иск о признании завещательного распоряжения недействительным удовлетворен в связи с тем, что в завещательном распоряжении отсутствует собственноручное указание завещателя на дату его составления, подтвержден факт неразъяснения завещателю при оформлении распоряжения норм гражданского права и не выяснено волеизъявление наследодателя <8>;
Статья: Конструкция наследственного фонда в России и Германии
(Тимербулатова Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Интересно отметить, что возможность составления завещания в пользу юридических лиц, которые не существуют в момент открытия наследства, предусматривалась еще в проекте Гражданского уложения Российской империи <45>, при этом некоторые члены комиссии выступали за то, чтобы установить 30-летний срок, ограничивающий действие такого завещательного распоряжения. Если юридическое лицо не будет создано в течение 30 лет с момента открытия наследства, завещательное распоряжение признавалось недействительным.
(Тимербулатова Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Интересно отметить, что возможность составления завещания в пользу юридических лиц, которые не существуют в момент открытия наследства, предусматривалась еще в проекте Гражданского уложения Российской империи <45>, при этом некоторые члены комиссии выступали за то, чтобы установить 30-летний срок, ограничивающий действие такого завещательного распоряжения. Если юридическое лицо не будет создано в течение 30 лет с момента открытия наследства, завещательное распоряжение признавалось недействительным.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения; включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена настоящим Кодексом. Условия совместного завещания супругов действуют в части, не противоречащей правилам настоящего Кодекса об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов), а также о запрете наследования недостойными наследниками (статья 1117).
(ред. от 08.08.2024)В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения; включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена настоящим Кодексом. Условия совместного завещания супругов действуют в части, не противоречащей правилам настоящего Кодекса об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов), а также о запрете наследования недостойными наследниками (статья 1117).
"Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена"
(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016)
(ред. от 15.12.2022)36. Деятельность адвоката при признании сделок недействительными (на стороне истца и на стороне ответчика). Последствия признания сделки недействительной.
(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016)
(ред. от 15.12.2022)36. Деятельность адвоката при признании сделок недействительными (на стороне истца и на стороне ответчика). Последствия признания сделки недействительной.