Процедура одностороннего расторжения контракта



Подборка наиболее важных документов по запросу Процедура одностороннего расторжения контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Реестр контрактов, заключенных заказчиками по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
...При таких обстоятельствах, поскольку сведения о публикации в ЕИС информации о расторжении контракта 13.03.2023 не свидетельствуют о нарушении процедуры расторжения контракта в одностороннем порядке... контракт расторгнут ГБУЗ... в установленные законом сроки, суд... пришел к обоснованному выводу о несоответствии оспариваемого решения... УФАС... требованиям статей 95, 104 Закона N 44-ФЗ..."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Расторжение контракта по инициативе поставщика
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)
Дело в том, что ситуация станет крайне двусмысленной. Поставщик будет считать, что обязательства по контракту прекращены, а заказчик - что они существуют. Поскольку контрагент не будет осуществлять поставки или выполнять работы, то заказчику ничего не останется, как в какой-то момент инициировать процедуру одностороннего расторжения контракта по своей инициативе. Сведения будут переданы в территориальный орган либо центральный аппарат ФАС России.
показать больше документов

Нормативные акты

Обзор: "Перечень антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2025)
Минфин России разъяснил, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не будет включен в РНП, если представит на заседание комиссии уполномоченного органа информацию и документы, подтверждающие, что надлежащее исполнение контракта оказалось невозможным из-за обстоятельств непреодолимой силы в виде санкций и (или) ограничительных мер (например, санкции введены в отношении закупаемого товара). К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика.
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
9. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
показать больше документов

Административная практика

Решение Липецкого УФАС России от 26.12.2024 N РНП-48-205с/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Учитывая, что факт существенного нарушения условий контракта подтвержден (по состоянию на дату принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, условия контракта не исполнены, подписанный сторонами по контракту акт приемки, подтверждающий полную приемку результата работ в материалы рассматриваемого дела не представлен), преждевременность в принятии заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Комиссией Липецкого УФАС России не установлена, доказательства того, что заказчик препятствовал подрядчику надлежащим образом исполнить обязательства по контракту не представлены, обстоятельства непреодолимой силы не установлены, процедура расторжения контракта в одностороннем порядке заказчиком соблюдена, в этой связи, у Комиссии Липецкого УФАС России имеются достаточные правовые основания для включения сведений в отношении общества в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Решение Липецкого УФАС России от 26.12.2024 N РНП-48-204с/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Учитывая, что факт существенного нарушения условий контракта подтвержден (по состоянию на дату принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, условия контракта не исполнены, подписанный сторонами по контракту акт приемки, подтверждающий полную приемку результата работ в материалы рассматриваемого дела не представлен), преждевременность в принятии заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Комиссией Липецкого УФАС России не установлена, доказательства того, что заказчик препятствовал подрядчику надлежащим образом исполнить обязательства по контракту не представлены, обстоятельства непреодолимой силы не установлены, процедура расторжения контракта в одностороннем порядке заказчиком соблюдена, в этой связи, у Комиссии Липецкого УФАС России имеются достаточные правовые основания для включения сведений в отношении общества в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
показать больше документов