Процент гарантийных обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Процент гарантийных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2024 по делу N 88-13049/2024
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец приобрел у ответчика товар. При эксплуатации товара истцом выявлена неисправность. Истец направил ответчику претензию. Ответчик отказал истцу в безвозмездном устранении недостатков товара.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в безвозмездном устранении недостатков товара, поскольку актом диагностики N от ДД.ММ.ГГГГ Сервисного центра "Комфорт" ИП ФИО5 установлено, что течь бака водонагревателя вызвана нарушением условий эксплуатации - не проводилось ежегодное плановое ТО, ТЭН в накипи, магниевый анод, защищающий бак от коррозии не менялся и истощен более чем на 80%, гарантийные обязательства на данное повреждение не распространяются, водонагреватель ремонту не подлежит.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец приобрел у ответчика товар. При эксплуатации товара истцом выявлена неисправность. Истец направил ответчику претензию. Ответчик отказал истцу в безвозмездном устранении недостатков товара.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в безвозмездном устранении недостатков товара, поскольку актом диагностики N от ДД.ММ.ГГГГ Сервисного центра "Комфорт" ИП ФИО5 установлено, что течь бака водонагревателя вызвана нарушением условий эксплуатации - не проводилось ежегодное плановое ТО, ТЭН в накипи, магниевый анод, защищающий бак от коррозии не менялся и истощен более чем на 80%, гарантийные обязательства на данное повреждение не распространяются, водонагреватель ремонту не подлежит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Предоставьте заказчику обеспечение в размере, который он установил в документах закупки. Заказчик может установить размер обеспечения гарантийных обязательств в пределах 10% от НМЦК (цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком) (ч. 2.2 ст. 96 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)Предоставьте заказчику обеспечение в размере, который он установил в документах закупки. Заказчик может установить размер обеспечения гарантийных обязательств в пределах 10% от НМЦК (цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком) (ч. 2.2 ст. 96 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: Как получить независимую гарантию для обеспечения заявки, исполнения государственного контракта, гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Размер обеспечения гарантийных обязательств не может превышать 10% от НМЦК (цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)) (ч. 2.2 ст. 96 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)Размер обеспечения гарантийных обязательств не может превышать 10% от НМЦК (цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)) (ч. 2.2 ст. 96 Закона N 44-ФЗ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)20. Факт возбуждения дела о банкротстве подрядчика не может служить основанием для обязания заказчика выплатить подрядчику удерживаемый в соответствии с условиями договора процент от цены выполненных работ в обеспечение гарантийных обязательств подрядчика ("гарантийное удержание").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)20. Факт возбуждения дела о банкротстве подрядчика не может служить основанием для обязания заказчика выплатить подрядчику удерживаемый в соответствии с условиями договора процент от цены выполненных работ в обеспечение гарантийных обязательств подрядчика ("гарантийное удержание").
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 22.06.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"2.2. Заказчик вправе установить в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении требование обеспечения гарантийных обязательств в случае установления требований к таким обязательствам в соответствии с частью 4 статьи 33 настоящего Федерального закона. Размер обеспечения гарантийных обязательств не может превышать десять процентов от начальной (максимальной) цены контракта, от цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
(ред. от 22.06.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"2.2. Заказчик вправе установить в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении требование обеспечения гарантийных обязательств в случае установления требований к таким обязательствам в соответствии с частью 4 статьи 33 настоящего Федерального закона. Размер обеспечения гарантийных обязательств не может превышать десять процентов от начальной (максимальной) цены контракта, от цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).