Проценты на дату вынесения решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты на дату вынесения решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.17 "Плательщики государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Иными словами, при взыскании увеличенной суммы процентов, определенной судом на дату вынесения решения, суд довзыскивает недостающую часть государственной пошлины, определенной от размера фактически удовлетворенных требований, с проигравшей стороны в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ и пункту 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений налогового органа о принятии обеспечительных мер, о приостановлении операций по счетам. Суд установил, что доначисленная по итогам выездной проверки сумма составляет 1086,4 процента активов должника, на дату вынесения решения о принятии обеспечительных мер налоговый орган не располагал сведениями о наличии у налогоплательщика имущества, ввиду чего направил запросы о представлении документов и сведений. Общество уклонилось от представления сведений и документов, характеризующих его финансовое состояние; согласно сведениям, полученным от государственных органов, у общества отсутствовали недвижимое имущество и транспортные средства. Суд признал правомерным решение налогового органа о принятии обеспечительных мер, включая приостановление операций по счетам, учитывая, что налоговый орган принимал меры, направленные на соблюдение очередности принятия обеспечительных мер, установленной п. 10 ст. 101 НК РФ, однако на дату вынесения решения у него отсутствовали сведения о наличии у налогоплательщика имущества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений налогового органа о принятии обеспечительных мер, о приостановлении операций по счетам. Суд установил, что доначисленная по итогам выездной проверки сумма составляет 1086,4 процента активов должника, на дату вынесения решения о принятии обеспечительных мер налоговый орган не располагал сведениями о наличии у налогоплательщика имущества, ввиду чего направил запросы о представлении документов и сведений. Общество уклонилось от представления сведений и документов, характеризующих его финансовое состояние; согласно сведениям, полученным от государственных органов, у общества отсутствовали недвижимое имущество и транспортные средства. Суд признал правомерным решение налогового органа о принятии обеспечительных мер, включая приостановление операций по счетам, учитывая, что налоговый орган принимал меры, направленные на соблюдение очередности принятия обеспечительных мер, установленной п. 10 ст. 101 НК РФ, однако на дату вынесения решения у него отсутствовали сведения о наличии у налогоплательщика имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС4.1. С какой даты исчисляются проценты при несвоевременном возврате НДС, если в ходе камеральной проверки были выявлены нарушения, однако впоследствии выводы признаны ошибочными (вынесено решение о полном возмещении налога) (п. п. 3, 10 ст. 176 НК РФ)?
Статья: Проблемы эволюции методов расчета убытков в инвестарбитражах
(Ращевский Е.С.)
("Третейский суд", 2021, NN 1, 2)В качестве примера необоснованно присужденных убытков Лиза Сакс привела решение трибунала ICSID от 12.07.2019 в пользу австралийской медной компании Tethyan против Пакистана (Tethyan Copper Company Pty Limited v. The Islamic Republic of Pakistan, далее - дело Tethyan), которым с Пакистана взыскано 4,087 млрд долл. или всего около 5,9 млрд долл. с учетом процентов на дату вынесения решения (проценты начисляются до его фактического исполнения) <8>. Проект по добыче еще не получил лицензию на дату возникновения спора и мог ее вообще не получить из-за возражений местных жителей, обвинений в коррупции, несогласованности условий и т.д. Кроме того, государство обязали возместить затраты на арбитраж - 2 533 277,08 долл. и расходы на юристов истца на сумму 59 447 596,60 долл.
(Ращевский Е.С.)
("Третейский суд", 2021, NN 1, 2)В качестве примера необоснованно присужденных убытков Лиза Сакс привела решение трибунала ICSID от 12.07.2019 в пользу австралийской медной компании Tethyan против Пакистана (Tethyan Copper Company Pty Limited v. The Islamic Republic of Pakistan, далее - дело Tethyan), которым с Пакистана взыскано 4,087 млрд долл. или всего около 5,9 млрд долл. с учетом процентов на дату вынесения решения (проценты начисляются до его фактического исполнения) <8>. Проект по добыче еще не получил лицензию на дату возникновения спора и мог ее вообще не получить из-за возражений местных жителей, обвинений в коррупции, несогласованности условий и т.д. Кроме того, государство обязали возместить затраты на арбитраж - 2 533 277,08 долл. и расходы на юристов истца на сумму 59 447 596,60 долл.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. При исчислении неустойки суд применил учетную ставку банковского процента, действующую на дату вынесения решения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. При исчислении неустойки суд применил учетную ставку банковского процента, действующую на дату вынесения решения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.