Проценты по вознаграждению финансового управляющего при реализации залогового имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты по вознаграждению финансового управляющего при реализации залогового имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 213.27 "Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды нижестоящих инстанций, отказывая в установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего за реализацию залогового имущества, исходили из того, что расходы на оплату транспортного налога, оплату услуг торговой площадки и оплату фиксированного вознаграждения в сумме превышают установленные пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве допустимые пределы выплат (10% выручки от реализации залогового имущества), а за счет будущих поступлений (или иного источника погашения) выплата вознаграждения по процентам от реализации залогового имущества не предусмотрена.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды нижестоящих инстанций, отказывая в установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего за реализацию залогового имущества, исходили из того, что расходы на оплату транспортного налога, оплату услуг торговой площадки и оплату фиксированного вознаграждения в сумме превышают установленные пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве допустимые пределы выплат (10% выручки от реализации залогового имущества), а за счет будущих поступлений (или иного источника погашения) выплата вознаграждения по процентам от реализации залогового имущества не предусмотрена.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды нижестоящих инстанций, отказывая в установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего за реализацию залогового имущества, исходили из того, что расходы на оплату транспортного налога, оплату услуг торговой площадки и оплату фиксированного вознаграждения в сумме превышают установленные пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве допустимые пределы выплат (10% выручки от реализации залогового имущества), а за счет будущих поступлений (или иного источника погашения) выплата вознаграждения по процентам от реализации залогового имущества не предусмотрена.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды нижестоящих инстанций, отказывая в установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего за реализацию залогового имущества, исходили из того, что расходы на оплату транспортного налога, оплату услуг торговой площадки и оплату фиксированного вознаграждения в сумме превышают установленные пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве допустимые пределы выплат (10% выручки от реализации залогового имущества), а за счет будущих поступлений (или иного источника погашения) выплата вознаграждения по процентам от реализации залогового имущества не предусмотрена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2019 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 12)В случае если супруг гражданина-банкрота является наряду с ним должником по обеспечительному обязательству, он разделяет с банкротом обязанность несения расходов по реализации предмета залога. В подобных обстоятельствах проценты по вознаграждению финансового управляющего, реализовавшего такое имущество, надлежит исчислять от полной стоимости имущества, а не от половины, причитающейся должнику.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 12)В случае если супруг гражданина-банкрота является наряду с ним должником по обеспечительному обязательству, он разделяет с банкротом обязанность несения расходов по реализации предмета залога. В подобных обстоятельствах проценты по вознаграждению финансового управляющего, реализовавшего такое имущество, надлежит исчислять от полной стоимости имущества, а не от половины, причитающейся должнику.
Статья: Некоторые вопросы обращения взыскания на имущество супругов-созалогодателей в делах о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2020, N 6)Позиция судов первой и апелляционной инстанций, а также суда округа состояла в том, что, поскольку должнику принадлежала доля в размере 1/2 в праве собственности на реализованное недвижимое имущество, сумма вознаграждения в части процентов подлежит исчислению именно от размера этой доли. Как отметили суды, нахождение спорного имущества в залоге не изменяет порядка установления размера вознаграждения финансового управляющего в случае его реализации.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2020, N 6)Позиция судов первой и апелляционной инстанций, а также суда округа состояла в том, что, поскольку должнику принадлежала доля в размере 1/2 в праве собственности на реализованное недвижимое имущество, сумма вознаграждения в части процентов подлежит исчислению именно от размера этой доли. Как отметили суды, нахождение спорного имущества в залоге не изменяет порядка установления размера вознаграждения финансового управляющего в случае его реализации.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;