Проценты по займам аффилированных лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты по займам аффилированных лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Последствия признания договора займа недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)"...Конкурсный управляющий... обратился в суд с заявлением... о признании недействительной сделкой договора процентного займа... между ООО "Нефтехиммаш" [(заемщиком) - ред.] и Х...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Конкурсный управляющий... обратился в суд с заявлением... о признании недействительной сделкой договора процентного займа... между ООО "Нефтехиммаш" [(заемщиком) - ред.] и Х...
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 по делу N А56-75868/2021/уб.1
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на причинение руководителем и участником убытков в результате необоснованного перечисления денежных средств в качестве займов и дивидендов, а также совершения административных правонарушений.
Решение: Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что выдача процентных займов в пользу аффилированного лица сама по себе не свидетельствует о причинении должнику убытков и является обычной деловой практикой.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на причинение руководителем и участником убытков в результате необоснованного перечисления денежных средств в качестве займов и дивидендов, а также совершения административных правонарушений.
Решение: Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что выдача процентных займов в пользу аффилированного лица сама по себе не свидетельствует о причинении должнику убытков и является обычной деловой практикой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как применять соглашения об избежании двойного налогообложения
(КонсультантПлюс, 2024)есть ли у компании источники дохода, кроме дивидендов, процентов по займам взаимозависимым и аффилированным лицам;
(КонсультантПлюс, 2024)есть ли у компании источники дохода, кроме дивидендов, процентов по займам взаимозависимым и аффилированным лицам;
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 28)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В рассматриваемом деле суд дополнительно указал, что предпринимательская деятельность должника по сдаче в аренду и продаже земельных участков, а также предоставлению аффилированным лицам займов с целью получения дохода в виде процентов была напрямую связана с действиями в отношении общего совместного с супругой имущества. Например, он осуществлял деятельность по сдаче в аренду и продаже земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности. Однако полагаем, что даже в отсутствие таких обстоятельств приведенной выше аргументации, связанной со встречным характером обязательств по уплате налога и получением доходов от предпринимательской деятельности, было бы достаточно для вынесения указанного решения.
(выпуск 28)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В рассматриваемом деле суд дополнительно указал, что предпринимательская деятельность должника по сдаче в аренду и продаже земельных участков, а также предоставлению аффилированным лицам займов с целью получения дохода в виде процентов была напрямую связана с действиями в отношении общего совместного с супругой имущества. Например, он осуществлял деятельность по сдаче в аренду и продаже земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности. Однако полагаем, что даже в отсутствие таких обстоятельств приведенной выше аргументации, связанной со встречным характером обязательств по уплате налога и получением доходов от предпринимательской деятельности, было бы достаточно для вынесения указанного решения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Основанием для принятия указанного решения послужил вывод о необоснованном отнесении обществом в полном объеме к внереализационным расходам при исчислении налога на прибыль процентов, начисленных по названным договорам займа, поскольку предоставившее их лицо - компания является аффилированным лицом иностранной фирмы, косвенно владеющей более 20 процентами капитала общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Основанием для принятия указанного решения послужил вывод о необоснованном отнесении обществом в полном объеме к внереализационным расходам при исчислении налога на прибыль процентов, начисленных по названным договорам займа, поскольку предоставившее их лицо - компания является аффилированным лицом иностранной фирмы, косвенно владеющей более 20 процентами капитала общества.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, теперь под финансовой поддержкой, помимо прочего, понимаются кредиты (займы), предоставленные кредитной организацией и (или) ее аффилированными лицами лицу (лицам) не на рыночных условиях, определяемых в соответствии с пунктом 3.19 Положения Банка России от 28.06.2017 N 590-П (ранее - кредиты (займы), по которым процентная ставка ниже 2/3 ключевой ставки, установленной Банком России, либо ставки ЛИБОР).
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, теперь под финансовой поддержкой, помимо прочего, понимаются кредиты (займы), предоставленные кредитной организацией и (или) ее аффилированными лицами лицу (лицам) не на рыночных условиях, определяемых в соответствии с пунктом 3.19 Положения Банка России от 28.06.2017 N 590-П (ранее - кредиты (займы), по которым процентная ставка ниже 2/3 ключевой ставки, установленной Банком России, либо ставки ЛИБОР).