Процессуальное правопреемство алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальное правопреемство алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском и административном судопроизводстве: Заявитель не согласен с прекращением производства по делу
(КонсультантПлюс, 2024)отсутствуют основания для процессуального правопреемства в случае смерти Заявителя, в частности, когда заявлено требование об установлении и выплате денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию
(КонсультантПлюс, 2024)отсутствуют основания для процессуального правопреемства в случае смерти Заявителя, в частности, когда заявлено требование об установлении и выплате денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 по делу N 88-12459/2023, 11-2-1286/2012
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение отменено.Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и, отменяя определение мирового судьи и удовлетворяя заявление У. о процессуальном правопреемстве, исходил из того, что ФИО2 и ФИО3, как правопреемники наследодателя, вступив в наследство, приняли на себя обязанности должника в исполнительном производстве в пределах стоимости наследственного имущества взамен выбывшего из правоотношения в связи со смертью ФИО8, в связи с чем произвел замену должника М.В. на его правопреемника - наследника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя К., в размере задолженности по алиментам в сумме 92280,04 руб., за вычетом доли, приходящейся на ФИО2, которая одновременно не может являться взыскателем и должником в указанных правоотношениях.
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение отменено.Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и, отменяя определение мирового судьи и удовлетворяя заявление У. о процессуальном правопреемстве, исходил из того, что ФИО2 и ФИО3, как правопреемники наследодателя, вступив в наследство, приняли на себя обязанности должника в исполнительном производстве в пределах стоимости наследственного имущества взамен выбывшего из правоотношения в связи со смертью ФИО8, в связи с чем произвел замену должника М.В. на его правопреемника - наследника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя К., в размере задолженности по алиментам в сумме 92280,04 руб., за вычетом доли, приходящейся на ФИО2, которая одновременно не может являться взыскателем и должником в указанных правоотношениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина (например, по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и т.д.). Производство по делу прекращается в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика. В указанных случаях в замене стороны в порядке процессуального правопреемства может быть отказано.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина (например, по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и т.д.). Производство по делу прекращается в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика. В указанных случаях в замене стороны в порядке процессуального правопреемства может быть отказано.
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и др. Прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2020 N 33-15328/2020). В подобном случае заявление о замене стороны по гражданскому делу правопреемником удовлетворению не подлежит.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и др. Прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2020 N 33-15328/2020). В подобном случае заявление о замене стороны по гражданскому делу правопреемником удовлетворению не подлежит.