Процессуальные действия суда в исполнительном производстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальные действия суда в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Солидарное взыскание в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
"...В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П, за пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство... не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64.1 "Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Признавая ошибочной названную позицию суда первой инстанции, апелляционная инстанция правомерно исходила из того, что из материалов дела следует, что исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, послужившего основанием для его возбуждения, выполнять какие-либо процессуальные действия по прекращенному исполнительному производству судебные приставы не вправе, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством. В связи с данным обстоятельством, заявленная в обращении просьба о приостановлении исполнительного производства не подлежала рассмотрению в порядке ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве, поскольку оно было прекращено, что прав заявителя не нарушает."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комплексная отрасль права исполнительного производства
(Малешин Д.Я.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 4)
Кроме того, в процессе исполнения судебных постановлений участвует суд в качестве самостоятельного органа принудительного исполнения. Хотя его полномочия значительно урезаны по сравнению с дореформенным периодом, он по-прежнему выполняет важные процессуальные действия в исполнительном производстве. Деятельность же суда вообще никак не может регулироваться административным правом.
Статья: Цифровизация исполнительного производства
(Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2020, N 1)
В Республике Казахстан процесс цифровизации исполнительного производства более стремителен. В частности, в рамках реализации Государственной программы "Информационный Казахстан 2020" <7> запущена в эксплуатацию "Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства" <8> (АИС ОИП), предназначенная для осуществления в электронной форме учета исполнительных производств, автоматизации процессуальных действий судебного исполнителя, а также получения данных о ходе исполнительного производства сторонами исполнительного производства (п. 2 Регламента Распределения исполнительных документов, поступивших в форме электронного (бумажного) документа между частными судебными исполнителями (конторами) <9>).