Процессуальные риски
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальные риски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суд как субъект процессуального риска
(Сулейманов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6
(Сулейманов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6
Статья: Процессуальные риски в арбитражном судопроизводстве
(Хасашин Р.И., Хасашин И.А.)
("Современное право", 2024, N 10)"Современное право", 2024, N 10
(Хасашин Р.И., Хасашин И.А.)
("Современное право", 2024, N 10)"Современное право", 2024, N 10
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается упоминания заявителем различных процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства по его делу в Беларуси, то такой тип утверждения, представленный лицом, скрывающимся от правосудия и осужденным в запрашивающем государстве, по мнению Суда, может привести к возникновению вопросов согласно статье 5 Конвенции в той мере, в какой это лицо подвергается риску тюремного заключения ввиду грубейшего отказа в отправлении правосудия или, как в настоящем деле, согласно статье 6 Конвенции. Суд не усмотрел никакой причинной связи между предполагаемыми процессуальными нарушениями и риском подвергнуться физическому жестокому обращению ввиду таких нарушений в случае выдачи заявителя для исполнения приговора. В любом случае, жалоба на "бесчеловечное наказание" является неприемлемой, так как жалоба заявителя в части, касающейся процессуальных нарушений, была отклонена как необоснованная. Меры по лишению лиц свободы неизбежно включают элемент страдания и унижения. Заявитель не выдвинул никаких доводов, подтверждающих, что в индивидуальных обстоятельствах его дела он подвергался риску наказания, которое выходило за рамки неминуемого страдания, присущего лишению свободы (пункт 98 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается упоминания заявителем различных процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства по его делу в Беларуси, то такой тип утверждения, представленный лицом, скрывающимся от правосудия и осужденным в запрашивающем государстве, по мнению Суда, может привести к возникновению вопросов согласно статье 5 Конвенции в той мере, в какой это лицо подвергается риску тюремного заключения ввиду грубейшего отказа в отправлении правосудия или, как в настоящем деле, согласно статье 6 Конвенции. Суд не усмотрел никакой причинной связи между предполагаемыми процессуальными нарушениями и риском подвергнуться физическому жестокому обращению ввиду таких нарушений в случае выдачи заявителя для исполнения приговора. В любом случае, жалоба на "бесчеловечное наказание" является неприемлемой, так как жалоба заявителя в части, касающейся процессуальных нарушений, была отклонена как необоснованная. Меры по лишению лиц свободы неизбежно включают элемент страдания и унижения. Заявитель не выдвинул никаких доводов, подтверждающих, что в индивидуальных обстоятельствах его дела он подвергался риску наказания, которое выходило за рамки неминуемого страдания, присущего лишению свободы (пункт 98 постановления).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2018)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Европейский Суд подчеркнул, что "...[с]удебный контроль над первой явкой арестованного лица должен, прежде всего, быть оперативным, возможности выявления любого жестокого обращения и сведения к минимуму любого необоснованного вмешательства в личную свободу. Строгое ограничение времени, налагаемое этим требованием, не оставляет широких возможностей для толкования, иначе было бы серьезное ослабление процессуальной гарантии в ущерб личности и риск нарушения самой сути права, защищенного этим положением" (пункт 47 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Европейский Суд подчеркнул, что "...[с]удебный контроль над первой явкой арестованного лица должен, прежде всего, быть оперативным, возможности выявления любого жестокого обращения и сведения к минимуму любого необоснованного вмешательства в личную свободу. Строгое ограничение времени, налагаемое этим требованием, не оставляет широких возможностей для толкования, иначе было бы серьезное ослабление процессуальной гарантии в ущерб личности и риск нарушения самой сути права, защищенного этим положением" (пункт 47 постановления).
Статья: Факторы возникновения рисков в рамках осуществления предпринимательской деятельности юридическими лицами
(Крушевская М.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)Следует заострить внимание также на возможном процессуальном риске. В рассматриваемой ситуации фактором возникновения процессуального риска при рассмотрении дел в рамках осуществления предпринимательской деятельности выступает неверная оценка обстоятельств дела судом. Поскольку суду апелляционной инстанции оказалось достаточным наличие самого факта изменения законодательства для того, чтобы принять во внимание заключение специалиста о финансовых результатах уменьшения арендной платы ООО "Сервис 2412", содержащее сведения о доходе Общества. Суд округа эти недостатки не устранил, посчитав, что все верно оценено.
(Крушевская М.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)Следует заострить внимание также на возможном процессуальном риске. В рассматриваемой ситуации фактором возникновения процессуального риска при рассмотрении дел в рамках осуществления предпринимательской деятельности выступает неверная оценка обстоятельств дела судом. Поскольку суду апелляционной инстанции оказалось достаточным наличие самого факта изменения законодательства для того, чтобы принять во внимание заключение специалиста о финансовых результатах уменьшения арендной платы ООО "Сервис 2412", содержащее сведения о доходе Общества. Суд округа эти недостатки не устранил, посчитав, что все верно оценено.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Правовое регулирование стремится минимизировать процессуальные риски, а также использует механизмы перераспределения рисков наступления негативного правового результата между сторонами. Среди процессуальных рисков и факторов, их порождающих, выделяют в том числе следующие:
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Правовое регулирование стремится минимизировать процессуальные риски, а также использует механизмы перераспределения рисков наступления негативного правового результата между сторонами. Среди процессуальных рисков и факторов, их порождающих, выделяют в том числе следующие:
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конституционное целеполагание особого административного судопроизводства не умаляется отсутствием неустановленных административных ответчиков, с одной стороны, и не порождает процессуальных рисков неправомерного ограничения конституционных прав и свобод таких лиц, в том числе как собственников конфискуемых материалов экстремистской направленности, с другой стороны.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конституционное целеполагание особого административного судопроизводства не умаляется отсутствием неустановленных административных ответчиков, с одной стороны, и не порождает процессуальных рисков неправомерного ограничения конституционных прав и свобод таких лиц, в том числе как собственников конфискуемых материалов экстремистской направленности, с другой стороны.
Статья: Климатические права и их судебная защита: комментарий к правовым позициям Большой палаты Европейского суда по правам человека
(Дедов Д.И., Гаджиев Х.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 5)Тем не менее Суд пытается решить эту проблему путем устранения процессуальных рисков. Например, Суд делает сравнительный анализ между национальными судебными производствами по делам об изменении климата и по обычным делам, связанным с экологическими правонарушениями. Первые отличают глобальный характер проблемы, долгосрочная перспектива негативного воздействия природных аномалий и неравномерное распределение бремени этих последствий для разных поколений, при котором больше других страдает молодежь. Вторые имеют локальный и краткосрочный характер, в них больше конкретных сведений о размере причиненного ущерба, а суды обладают всеми необходимыми законодательными инструментами правовой защиты.
(Дедов Д.И., Гаджиев Х.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 5)Тем не менее Суд пытается решить эту проблему путем устранения процессуальных рисков. Например, Суд делает сравнительный анализ между национальными судебными производствами по делам об изменении климата и по обычным делам, связанным с экологическими правонарушениями. Первые отличают глобальный характер проблемы, долгосрочная перспектива негативного воздействия природных аномалий и неравномерное распределение бремени этих последствий для разных поколений, при котором больше других страдает молодежь. Вторые имеют локальный и краткосрочный характер, в них больше конкретных сведений о размере причиненного ущерба, а суды обладают всеми необходимыми законодательными инструментами правовой защиты.
Статья: Вопросы об умысле и о намерениях подсудимого в вердикте присяжных заседателей
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2025, N 10)В дальнейшем, возможно, потребуется уточнение положений ст. 339 УПК в целях разграничения фактических и правовых аспектов умысла. В настоящее же время позиция ВС РФ выглядит логичной с точки зрения разделения компетенций, но порождает процессуальные риски. Таким образом, для соблюдения баланса интересов необходимы четкие алгоритмы формулировки вопросов и учет экспертных оценок, исключающие вторжение присяжных в правовую квалификацию.
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2025, N 10)В дальнейшем, возможно, потребуется уточнение положений ст. 339 УПК в целях разграничения фактических и правовых аспектов умысла. В настоящее же время позиция ВС РФ выглядит логичной с точки зрения разделения компетенций, но порождает процессуальные риски. Таким образом, для соблюдения баланса интересов необходимы четкие алгоритмы формулировки вопросов и учет экспертных оценок, исключающие вторжение присяжных в правовую квалификацию.
Статья: Соглашения по фактическим обстоятельствам дела как основание для освобождения от доказывания
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<12> Решетникова И.В. Теория процессуального риска // Закон. 2012. N 6. С. 117.
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<12> Решетникова И.В. Теория процессуального риска // Закон. 2012. N 6. С. 117.
Статья: Применение технологии веб-конференции в судебной деятельности
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Вместе с тем в судебной практике встречается противоположный подход - когда суды, вместо того чтобы отложить судебное заседание, начинают ради процессуальной экономии навязывать дистанционный формат участникам процесса, личная явка которых на конкретное судебное заседание по той или иной причине затруднительна. В этой связи И.Н. Кашкарова справедливо отмечает непреложность соблюдения баланса между действием принципа процессуальной экономии и полноценной реализацией права на судебную защиту в аспекте распределения процессуальных рисков при рассмотрении дела <10>. В практике судов случается, что участник, имея возможность дистанционно подключиться к судебному заседанию, злоупотребляет своим правом и настаивает на очном формате участия. Например, для увеличения суммы командировочных расходов представитель истца предпочел очный формат участия и тем самым причинил чрезмерные убытки истцу <11>. Думается, что при определении формата предстоящего судебного заседания - офлайн или онлайн - необходимо учитывать мотивы, которыми руководствуется участник при выборе формы участия в судебном процессе.
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Вместе с тем в судебной практике встречается противоположный подход - когда суды, вместо того чтобы отложить судебное заседание, начинают ради процессуальной экономии навязывать дистанционный формат участникам процесса, личная явка которых на конкретное судебное заседание по той или иной причине затруднительна. В этой связи И.Н. Кашкарова справедливо отмечает непреложность соблюдения баланса между действием принципа процессуальной экономии и полноценной реализацией права на судебную защиту в аспекте распределения процессуальных рисков при рассмотрении дела <10>. В практике судов случается, что участник, имея возможность дистанционно подключиться к судебному заседанию, злоупотребляет своим правом и настаивает на очном формате участия. Например, для увеличения суммы командировочных расходов представитель истца предпочел очный формат участия и тем самым причинил чрезмерные убытки истцу <11>. Думается, что при определении формата предстоящего судебного заседания - офлайн или онлайн - необходимо учитывать мотивы, которыми руководствуется участник при выборе формы участия в судебном процессе.
Статья: Правила состязания в арбитражном процессе, сформированные в результате судебного правоприменения
(Лукашевич Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Ключевые слова: принцип состязательности, бремя доказывания, бремя представления доказательств, обязанность раскрыть доказательства, процессуальная добросовестность, истребование доказательств, бремя опровержения, раскрытие информации, распределение бремени доказывания, процессуальный риск.
(Лукашевич Е.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Ключевые слова: принцип состязательности, бремя доказывания, бремя представления доказательств, обязанность раскрыть доказательства, процессуальная добросовестность, истребование доказательств, бремя опровержения, раскрытие информации, распределение бремени доказывания, процессуальный риск.
Статья: Юридическая или фактическая индивидуализация иска: актуальные тенденции
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Таким образом, несмотря на некоторые колебания судебной практики, концепция фактической индивидуализации иска остается доминирующей, а отдельные отступления от нее в конкретных делах носят ситуационный характер. Если данная концепция и будет пересмотрена, то только после тщательного продумывания всех нюансов. Серьезно обсуждать переход к юридической индивидуализации иска можно только применительно к арбитражному процессу, где допустимо возлагать на стороны спора большие процессуальные риски.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Таким образом, несмотря на некоторые колебания судебной практики, концепция фактической индивидуализации иска остается доминирующей, а отдельные отступления от нее в конкретных делах носят ситуационный характер. Если данная концепция и будет пересмотрена, то только после тщательного продумывания всех нюансов. Серьезно обсуждать переход к юридической индивидуализации иска можно только применительно к арбитражному процессу, где допустимо возлагать на стороны спора большие процессуальные риски.