Продавец без перчаток
Подборка наиболее важных документов по запросу Продавец без перчаток (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 07.10.2022 N 82-АД22-8-К7
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения предпринимателем санитарных правил и невыполнения противоэпидемических мероприятий, направленных на "разрыв" механизма передачи инфекции, что выразилось в отсутствии организации дезинфекционного режима по обеззараживанию воздуха в торговом помещении в условиях введенного на территории субъекта РФ режима повышенной готовности (в целях предупреждения возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией).Решением судьи Курганского областного суда от 07.02.2022 N 71-60/2022, оставленным без изменения постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2022 N 16-2075/2022, постановление судьи Катайского районного суда Курганской области от 22.12.2021 N 5-627/2021 изменено. Из объема вмененного индивидуальному предпринимателю Турбасову Д.В. деяния исключены выводы о нахождении продавца магазина без маски и перчаток и об отсутствии средства для дезинфекции рук. Размер назначенного административного штрафа снижен до 50 000 рублей. В остальной части постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения предпринимателем санитарных правил и невыполнения противоэпидемических мероприятий, направленных на "разрыв" механизма передачи инфекции, что выразилось в отсутствии организации дезинфекционного режима по обеззараживанию воздуха в торговом помещении в условиях введенного на территории субъекта РФ режима повышенной готовности (в целях предупреждения возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией).Решением судьи Курганского областного суда от 07.02.2022 N 71-60/2022, оставленным без изменения постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2022 N 16-2075/2022, постановление судьи Катайского районного суда Курганской области от 22.12.2021 N 5-627/2021 изменено. Из объема вмененного индивидуальному предпринимателю Турбасову Д.В. деяния исключены выводы о нахождении продавца магазина без маски и перчаток и об отсутствии средства для дезинфекции рук. Размер назначенного административного штрафа снижен до 50 000 рублей. В остальной части постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2020 N 305-ЭС20-10965 по делу N А41-86905/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства наличия квалифицирующего признака административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создание угрозы причинения такого вреда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая постановление незаконным, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 1.5, 14.43 КоАП РФ, ТР ТС 019/2011, пришли к выводу об отсутствии объективной стороны вменяемого обществу административного правонарушения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства наличия квалифицирующего признака административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создание угрозы причинения такого вреда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая постановление незаконным, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 1.5, 14.43 КоАП РФ, ТР ТС 019/2011, пришли к выводу об отсутствии объективной стороны вменяемого обществу административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Протест против судебных пошлин (о великой пагубности фискальных сборов, ограничивающих доступ к правосудию)
(Бентам И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Непредвиденные беды и обдумать невозможно, и вообще о них лучше не думать вовсе. Когда время для жалоб? До того, как обрушился удар молнии, было бы слишком рано; когда же он случился - уже слишком поздно. Торговцы, табачники, продавцы перчаток - это сплоченные группы, они могут нанять адвоката, они приходят силой в палату общин. Ищущие правосудия не имеют такого общего дела и едва ли имеют общее имя - они все и никто. Их дело, будучи общим, - ничье дело. Кто такие истцы? Где они? Зачем канцлеру казначейства заботиться о них? Что они могут сделать, чтобы помочь ему? Чем они могут ему навредить? У них нет причин действовать сообща, они заинтересованы только в том, чтобы был наказан их оппонент, который также является жертвой системы, и ради этого они становятся "друзьями системы", которая их же угнетает.
(Бентам И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Непредвиденные беды и обдумать невозможно, и вообще о них лучше не думать вовсе. Когда время для жалоб? До того, как обрушился удар молнии, было бы слишком рано; когда же он случился - уже слишком поздно. Торговцы, табачники, продавцы перчаток - это сплоченные группы, они могут нанять адвоката, они приходят силой в палату общин. Ищущие правосудия не имеют такого общего дела и едва ли имеют общее имя - они все и никто. Их дело, будучи общим, - ничье дело. Кто такие истцы? Где они? Зачем канцлеру казначейства заботиться о них? Что они могут сделать, чтобы помочь ему? Чем они могут ему навредить? У них нет причин действовать сообща, они заинтересованы только в том, чтобы был наказан их оппонент, который также является жертвой системы, и ради этого они становятся "друзьями системы", которая их же угнетает.
Статья: Наказания за нарушения антиковидных ограничений
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 4)Судебная практика. В Республике Татарстан директор магазина допустила нахождение в торговом зале продавца-кассира без резиновой перчатки на правой руке, а также посетителя без маски. Из-за этого директор была оштрафована на 10 000 руб. (постановление Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 30.07.2020 по делу N 5-224/2020).
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 4)Судебная практика. В Республике Татарстан директор магазина допустила нахождение в торговом зале продавца-кассира без резиновой перчатки на правой руке, а также посетителя без маски. Из-за этого директор была оштрафована на 10 000 руб. (постановление Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 30.07.2020 по делу N 5-224/2020).
Нормативные акты
"МР 3.1/2.3.0200-20. 3.1. Эпидемиология. Профилактика инфекционных болезней. 2.3. Гигиена питания. Рекомендации по мерам профилактики передачи новой коронавирусной инфекции (COVID-19) через пищевую продукцию. Методические рекомендации"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.07.2020)4.1.4. Избегать приобретения нефасованных пищевых продуктов на развес из общих емкостей (орехи, сухофрукты, специи, печенье, конфеты и др.), потребляемых без последующей тепловой обработки.
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.07.2020)4.1.4. Избегать приобретения нефасованных пищевых продуктов на развес из общих емкостей (орехи, сухофрукты, специи, печенье, конфеты и др.), потребляемых без последующей тепловой обработки.
"Стандарт безопасной деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность при проведении Рождественской ярмарки, в том числе санитарно-гигиенической безопасности, в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"Продавцы осуществляют работу с обязательным использованием средств индивидуальной защиты (маски, перчатки).