Продажа автомобиля ниже рыночной стоимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа автомобиля ниже рыночной стоимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2023 N 309-ЭС23-16891 по делу N А60-30217/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным в деле о банкротстве гражданина договора купли-продажи автомобиля.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена заинтересованность покупателя по отношению к должнику, соответственно, и осведомленность его о финансовом состоянии должника на момент сделки, покупатель обладал достаточной финансовой состоятельностью для передачи должнику указанной в договоре купли-продажи суммы, автомобиль продан по рыночной цене, полученные от продажи автомобиля средства были направлены на погашение кредитных обязательств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из недоказанности факта причинения оспариваемой сделкой имущественного вреда кредиторам должника, учитывая, что спорное транспортное средство продано добросовестному приобретателю по цене не ниже его рыночной стоимости, факт оплаты по договору подтвержден, полученные от продажи автомобиля денежные средства направлены на погашение кредитных обязательств, признаков злоупотребления правом при совершении оспариваемой сделки не установлено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным в деле о банкротстве гражданина договора купли-продажи автомобиля.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена заинтересованность покупателя по отношению к должнику, соответственно, и осведомленность его о финансовом состоянии должника на момент сделки, покупатель обладал достаточной финансовой состоятельностью для передачи должнику указанной в договоре купли-продажи суммы, автомобиль продан по рыночной цене, полученные от продажи автомобиля средства были направлены на погашение кредитных обязательств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из недоказанности факта причинения оспариваемой сделкой имущественного вреда кредиторам должника, учитывая, что спорное транспортное средство продано добросовестному приобретателю по цене не ниже его рыночной стоимости, факт оплаты по договору подтвержден, полученные от продажи автомобиля денежные средства направлены на погашение кредитных обязательств, признаков злоупотребления правом при совершении оспариваемой сделки не установлено.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 по делу N 88-8641/2023, 2-7765/2022
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица намеревалась продать спорную машину, однако из-за наложения ареста автомобиль был продан по цене ниже рыночной.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Поскольку судами было установлено, что проданный истцу автомобиль находился под арестом, юридическими значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в данном случае, являлся тот факт, был ли причинен истцу ущерб в связи с данными обстоятельствами, в частности, повлиял ли факт нахождения автомобиля под арестом на установление стоимости автомобиля при его отчуждении истцом, была ли получена истцом в полном объеме предусмотренная договором стоимость автомобиля, был ли им продан автомобиль ниже рыночной стоимости.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица намеревалась продать спорную машину, однако из-за наложения ареста автомобиль был продан по цене ниже рыночной.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Поскольку судами было установлено, что проданный истцу автомобиль находился под арестом, юридическими значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в данном случае, являлся тот факт, был ли причинен истцу ущерб в связи с данными обстоятельствами, в частности, повлиял ли факт нахождения автомобиля под арестом на установление стоимости автомобиля при его отчуждении истцом, была ли получена истцом в полном объеме предусмотренная договором стоимость автомобиля, был ли им продан автомобиль ниже рыночной стоимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть продажу основных средств при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)При продаже автомобиля по цене ниже рыночной стоимости у вас могут возникнуть такие же налоговые риски, приведенные выше, как при продаже других ОС, в зависимости от того, являются стороны сделки взаимозависимыми лицами или нет, а также является ли сделка контролируемой.
(КонсультантПлюс, 2024)При продаже автомобиля по цене ниже рыночной стоимости у вас могут возникнуть такие же налоговые риски, приведенные выше, как при продаже других ОС, в зависимости от того, являются стороны сделки взаимозависимыми лицами или нет, а также является ли сделка контролируемой.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Например, участник продавца оспаривает договор со ссылкой на ст. ст. 10, 168 ГК РФ, в связи тем что договор был заключен в результате сговора сторон, направленного на причинение обществу вреда (автомобиль был продан по цене явно ниже рыночной стоимости). В таком случае срок исковой давности будет исчисляться с момента проведения годового собрания, когда участник мог узнать об оспариваемом договоре.
(КонсультантПлюс, 2024)Например, участник продавца оспаривает договор со ссылкой на ст. ст. 10, 168 ГК РФ, в связи тем что договор был заключен в результате сговора сторон, направленного на причинение обществу вреда (автомобиль был продан по цене явно ниже рыночной стоимости). В таком случае срок исковой давности будет исчисляться с момента проведения годового собрания, когда участник мог узнать об оспариваемом договоре.