Продажа долга коллекторам
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа долга коллекторам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2023 N 88а-35275/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что в оспариваемом постановлении в качестве должника указано иное лицо, постановление о возбуждении исполнительного производства ему не направлялось и не вручалось, срок для добровольного исполнения требований не предоставлялся, в связи с чем он не имел возможности обжаловать данное постановление.
Решение: Отказано.Ссылка в кассационной жалобе на отсутствие у должника задолженности перед взыскателем АО "Альфа-банк" в связи с продажей долга по договору цессии ОАО "Первое коллекторское бюро" не свидетельствует о нарушении прав должника, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, в котором взыскателем указано АО "Альфа-банк", сведений об установлении процессуального правопреемстве материалы дела не содержат. При этом риск перечисления удержанных денежных средств и находящихся на депозитном счете службы судебных приставов денежных средств иному лицу, не являющемуся взыскателем, должник не несет. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не лишен возможности перечислить находящиеся на депозитном счете удержанные с должника денежные средства надлежащему лицу в случае установления правопреемства.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что в оспариваемом постановлении в качестве должника указано иное лицо, постановление о возбуждении исполнительного производства ему не направлялось и не вручалось, срок для добровольного исполнения требований не предоставлялся, в связи с чем он не имел возможности обжаловать данное постановление.
Решение: Отказано.Ссылка в кассационной жалобе на отсутствие у должника задолженности перед взыскателем АО "Альфа-банк" в связи с продажей долга по договору цессии ОАО "Первое коллекторское бюро" не свидетельствует о нарушении прав должника, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, в котором взыскателем указано АО "Альфа-банк", сведений об установлении процессуального правопреемстве материалы дела не содержат. При этом риск перечисления удержанных денежных средств и находящихся на депозитном счете службы судебных приставов денежных средств иному лицу, не являющемуся взыскателем, должник не несет. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не лишен возможности перечислить находящиеся на депозитном счете удержанные с должника денежные средства надлежащему лицу в случае установления правопреемства.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 07АП-13362/2019(15) по делу N А45-17967/2019
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем, представленные документы реальность сделки не подтверждают. Так, в платежном поручении от 01.11.2018 N 265 указано иное назначение платежа: "Оплата по договору купли-продажи векселей от 30.10.2018 согласно письма ООО "Арго" и указанных им реквизитов". Из содержания письма от 31.10.2018 исх. N 21 следует, что ООО "Арго" просит ООО "Коллекторское агентство "Брокер- Консалт" оплатить задолженность по договору купли-продажи векселей от 30.10.2018, а не предоставить заем ООО "НТК" по договору займа от 30.10.2018.
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем, представленные документы реальность сделки не подтверждают. Так, в платежном поручении от 01.11.2018 N 265 указано иное назначение платежа: "Оплата по договору купли-продажи векселей от 30.10.2018 согласно письма ООО "Арго" и указанных им реквизитов". Из содержания письма от 31.10.2018 исх. N 21 следует, что ООО "Арго" просит ООО "Коллекторское агентство "Брокер- Консалт" оплатить задолженность по договору купли-продажи векселей от 30.10.2018, а не предоставить заем ООО "НТК" по договору займа от 30.10.2018.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллекторы и их работа по изъятию квартир за долги
(Bayron A.)
("Жилищное право", 2019, N 9)Одна из причин, по которой это происходит, - юридическая безграмотность лиц, нуждающихся в денежном займе. Сотрудникам подобных организаций не составит труда убедить таких людей подписать договор на невыгодных для последних условиях. Высокий процент после просрочки платежа, пени и штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств, прописанных в договоре, приводят к тому, что конечная сумма долга вырастает в несколько раз по сравнению с первоначальным. В случае если должник не выплачивает кредит, микрофинансовая организация может обратиться в суд либо продать долг коллекторам, которым процесс получения денежных средств, пусть и в судебном порядке, гораздо привычен. Основная причина проигранного должником дела в суде - все та же юридическая безграмотность. Договор, подписанный им для получения займа, составлен безупречно - клиент видел условия о процентах, пенях и штрафах, после чего поставил на нем свою подпись. Доказать, что сотрудники данной организации намеренно ввели в заблуждение потерпевшего, очень сложно.
(Bayron A.)
("Жилищное право", 2019, N 9)Одна из причин, по которой это происходит, - юридическая безграмотность лиц, нуждающихся в денежном займе. Сотрудникам подобных организаций не составит труда убедить таких людей подписать договор на невыгодных для последних условиях. Высокий процент после просрочки платежа, пени и штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств, прописанных в договоре, приводят к тому, что конечная сумма долга вырастает в несколько раз по сравнению с первоначальным. В случае если должник не выплачивает кредит, микрофинансовая организация может обратиться в суд либо продать долг коллекторам, которым процесс получения денежных средств, пусть и в судебном порядке, гораздо привычен. Основная причина проигранного должником дела в суде - все та же юридическая безграмотность. Договор, подписанный им для получения займа, составлен безупречно - клиент видел условия о процентах, пенях и штрафах, после чего поставил на нем свою подпись. Доказать, что сотрудники данной организации намеренно ввели в заблуждение потерпевшего, очень сложно.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"Статья 9. Уведомление должника о привлечении представителя кредитора для осуществления взаимодействия с должником
(ред. от 04.08.2023)
"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"Статья 9. Уведомление должника о привлечении представителя кредитора для осуществления взаимодействия с должником