Продажа немаркированной алкогольной продукции
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа немаркированной алкогольной продукции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 77-3666/2023 (УИД 68RS0013-01-2021-003004-30)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, частичное признание им вины, состояние здоровья и инвалидность супруги осужденного; смягчено наказание в виде лишения свободы до 3 лет.Вопреки жалобе, у суда не было оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, приведенным в обоснование вывода о виновности ФИО1 в содеянном. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела либо об оговоре осужденного участниками уголовного судопроизводства судом не установлено. Наоборот, М. обратился с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, спустя длительное время после возникновения перед ним финансовой задолженности со стороны осужденного. Кроме того, потерпевший, свидетели, сам осужденный подтвердили наличие между ФИО1 и М. длительных доверительных отношений, их общение семьями, совместные встречу Нового года, посещение бани, ресторана. Привлечение М. и Б. к уголовной ответственности за совершенные преступления в сфере экономической деятельности, в том числе приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, на что ссылается автор жалобы, не исключает привлечение к уголовной ответственности ФИО1 за хищение денежных средств М.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, частичное признание им вины, состояние здоровья и инвалидность супруги осужденного; смягчено наказание в виде лишения свободы до 3 лет.Вопреки жалобе, у суда не было оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, приведенным в обоснование вывода о виновности ФИО1 в содеянном. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела либо об оговоре осужденного участниками уголовного судопроизводства судом не установлено. Наоборот, М. обратился с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, спустя длительное время после возникновения перед ним финансовой задолженности со стороны осужденного. Кроме того, потерпевший, свидетели, сам осужденный подтвердили наличие между ФИО1 и М. длительных доверительных отношений, их общение семьями, совместные встречу Нового года, посещение бани, ресторана. Привлечение М. и Б. к уголовной ответственности за совершенные преступления в сфере экономической деятельности, в том числе приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, на что ссылается автор жалобы, не исключает привлечение к уголовной ответственности ФИО1 за хищение денежных средств М.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков: толкование признаков "неоднократность" и "крупный ущерб"
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)По ст. 171.1 УК РФ ответственность наступает за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере. Однако при квалификации действий обвиняемых по совокупности ст. 171.1 УК и ст. 180 УК РФ нередко суды не видят разницы между крупным размером и крупным ущербом, применяя одинаковую методику для их расчета, и отождествляют момент окончания обоих преступлений.
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)По ст. 171.1 УК РФ ответственность наступает за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере. Однако при квалификации действий обвиняемых по совокупности ст. 171.1 УК и ст. 180 УК РФ нередко суды не видят разницы между крупным размером и крупным ущербом, применяя одинаковую методику для их расчета, и отождествляют момент окончания обоих преступлений.
Статья: Уголовно-правовое значение профессионализации преступной деятельности (на примере УК РСФСР 1922 г. и УК РФ 1996 г.)
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Важно напомнить и другое изменение (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ), согласно которому те умышленные преступления (среди них и корыстные, свойственные профессиональным преступникам), за совершение которых предусмотрено наиболее строгое наказание до трех лет лишения свободы, стали причисляться к категории небольшой тяжести. Ранее в УК РФ они относились (или относились бы) к категории средней тяжести. В качестве примера можно привести такие деяния, как воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности с квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 169 УК РФ) <25>, производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере (ч. 6 ст. 171.1 УК РФ) <26>, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов, займов (ст. 171.5 УК РФ) <27> и др. Рассматриваемое изменение законодательства не только дополнительно сузило сферу применения п. "а" ч. 1 ст. 63, ст. 68 УК РФ, но и резко сократило срок давности привлечения к уголовной ответственности - с шести до двух лет (п. "а" и "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ).
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Важно напомнить и другое изменение (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ), согласно которому те умышленные преступления (среди них и корыстные, свойственные профессиональным преступникам), за совершение которых предусмотрено наиболее строгое наказание до трех лет лишения свободы, стали причисляться к категории небольшой тяжести. Ранее в УК РФ они относились (или относились бы) к категории средней тяжести. В качестве примера можно привести такие деяния, как воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности с квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 169 УК РФ) <25>, производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере (ч. 6 ст. 171.1 УК РФ) <26>, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов, займов (ст. 171.5 УК РФ) <27> и др. Рассматриваемое изменение законодательства не только дополнительно сузило сферу применения п. "а" ч. 1 ст. 63, ст. 68 УК РФ, но и резко сократило срок давности привлечения к уголовной ответственности - с шести до двух лет (п. "а" и "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
(ред. от 25.06.2019)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей маркировки образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, являющейся специальной нормой по отношению к части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
(ред. от 25.06.2019)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей маркировки образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, являющейся специальной нормой по отношению к части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 02.10.2024)5. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, -
(ред. от 02.10.2024)5. Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, -