Продление исполнительного производства

Подборка наиболее важных документов по запросу Продление исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
При этом ни договоры (дополнительное соглашение к договору) аренды (субаренды), ни иные представленные документы не являются доказательствами нарушенного права налогоплательщика на извлечение дохода от использования принадлежащего ему имущества. Документы, ни каждый в отдельности, ни в совокупности, не подтверждают того, что отказ от пролонгации (заключения) договора на новый срок является следствием наложения судебным приставом-исполнителем запрета на совершение действий по регистрации в рамках исполнительного производства.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 30 "Возбуждение исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Срок для добровольного исполнения судебного акта установлен не судебным приставом-исполнителем, а императивной нормой части 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, в связи с чем, не может быть продлен."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)
Так, Т.В. Шакитько предлагает предусмотреть санкционирование судом продления срока исполнительного производства <1>. Очевидно, однако, что реализация данного предложения значительно увеличит нагрузку на судебную систему, а это в складывающейся ситуации может быть очень опасным, так как повлияет на эффективность судебной защиты в целом.

Нормативные акты

Решение Московского УФАС России от 17.06.2024 по делу N 077/07/00-7694/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, после получения Организатором торгов постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий от 08.04.2024 Торги должны быть приостановлены.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Учитывая, что в адрес Организатора торгов не поступали документы и сведения о продлении срока отложения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, Комиссия приходит к выводу об отсутствии в действиях Организатора торгов нарушения Закона об исполнительном производства при проведении Торгов.