Продление полномочий директора ЕГРЮЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление полномочий директора ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19.28 "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица" КоАП РФ"Факт совершения Обществом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола места осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копией письменных объяснений ФИО4, копией письменных объяснений инспектора ФИО5, копией протокола осмотра предметов, копией заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении, копией приказа ООО "Техкомплектсервис" о продлении полномочий директора от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства ФНС о постановке на учет российской организации "Техкомплектсервис", копией свидетельства ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО "Техкомлектсервис", копией свидетельства ФНС о государственной регистрации юридического лица ООО "Техкомплектсервис", копией протокола допроса свидетеля ФИО6, копией протокола допроса свидетеля ФИО7, копией протокола допроса свидетеля ФИО8, копией протокола допроса свидетеля ФИО9, копией допроса подозреваемого ФИО4, копией допроса обвиняемого ФИО4, копией обвинительного заключения, выпиской из ЕГРЮЛ."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Регистрация сведений о директоре юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие доказательств фальсификации протокола общего собрания о продлении полномочий директора не признается безусловным основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о директоре в условиях корпоративного спора между участниками
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие доказательств фальсификации протокола общего собрания о продлении полномочий директора не признается безусловным основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о директоре в условиях корпоративного спора между участниками
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как продлить полномочия генерального директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Вносить в ЕГРЮЛ сведения о продлении полномочий директора ООО не нужно (Письмо Минфина России от 11.03.2025 N 03-12-13/23540).
(КонсультантПлюс, 2025)Вносить в ЕГРЮЛ сведения о продлении полномочий директора ООО не нужно (Письмо Минфина России от 11.03.2025 N 03-12-13/23540).
Готовое решение: Как продлить полномочия генерального директора АО
(КонсультантПлюс, 2025)Вносить в ЕГРЮЛ сведения о продлении полномочий директора, данные о котором содержатся в названном реестре, не требуется (Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-12-13/19408).
(КонсультантПлюс, 2025)Вносить в ЕГРЮЛ сведения о продлении полномочий директора, данные о котором содержатся в названном реестре, не требуется (Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-12-13/19408).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 09.07.2018 N ГД-4-14/13083
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">Судебные инстанции указали, что у инспекции ввиду поступления заявления К.Т.Н., являющейся участником Общества, имелись правовые основания для проведения проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений относительно лица, имеющего права действовать без доверенности от имени общества, и отметили, что решение общего собрания от 20.01.2017, которым продлены полномочия Р.Г.С. как директора Общества, признано недействительным решением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.06.2017 по делу N А59-1325/2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 и вступившим в законную силу. В этой связи суды сделали вывод о неподтверждении Р.Г.С. наличия права действовать от имени Общества без доверенности и сочли законным принятое инспекцией решение 30.06.2017 по внесению в ЕГРЮЛ записи за ГРН 2176501120904 о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">Судебные инстанции указали, что у инспекции ввиду поступления заявления К.Т.Н., являющейся участником Общества, имелись правовые основания для проведения проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений относительно лица, имеющего права действовать без доверенности от имени общества, и отметили, что решение общего собрания от 20.01.2017, которым продлены полномочия Р.Г.С. как директора Общества, признано недействительным решением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.06.2017 по делу N А59-1325/2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 и вступившим в законную силу. В этой связи суды сделали вывод о неподтверждении Р.Г.С. наличия права действовать от имени Общества без доверенности и сочли законным принятое инспекцией решение 30.06.2017 по внесению в ЕГРЮЛ записи за ГРН 2176501120904 о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Приказ Госкорпорации "Росатом" от 26.03.2024 N 1/5-НПА
"Об утверждении Административного регламента предоставления Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом" государственной услуги по выдаче разрешений на строительство объектов капитального строительства и разрешений на ввод в эксплуатацию указанных объектов учреждениям Госкорпорации "Росатом", акционерным обществам Госкорпорации "Росатом" и их дочерним обществам, а также подведомственным предприятиям, по роду деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования, в случаях строительства, реконструкции указанных объектов на территориях этих закрытых административно-территориальных образований"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.07.2024 N 78903)62. Для предоставления государственной услуги в целях внесения изменений в разрешение на строительство в связи с необходимостью продления срока действия разрешения на строительство заявитель вправе представить в Корпорацию документ, подтверждающий полномочия лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности (выписку из ЕГРЮЛ).
"Об утверждении Административного регламента предоставления Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом" государственной услуги по выдаче разрешений на строительство объектов капитального строительства и разрешений на ввод в эксплуатацию указанных объектов учреждениям Госкорпорации "Росатом", акционерным обществам Госкорпорации "Росатом" и их дочерним обществам, а также подведомственным предприятиям, по роду деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования, в случаях строительства, реконструкции указанных объектов на территориях этих закрытых административно-территориальных образований"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.07.2024 N 78903)62. Для предоставления государственной услуги в целях внесения изменений в разрешение на строительство в связи с необходимостью продления срока действия разрешения на строительство заявитель вправе представить в Корпорацию документ, подтверждающий полномочия лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности (выписку из ЕГРЮЛ).
Статья: Вопросы представительства интересов юридических лиц в судебной практике
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)Интересно в этом смысле Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 г. N 09АП-46081/2020, 09АП-46086/2020 по делу N А40-299379/2019, где была дана оценка не только данным ЕГРЮЛ, но и обстоятельствам совершения сделки. В частности, суд дал правовую оценку действиям гражданина О., который, будучи освобожденным от должности генерального директора, подал возражения в налоговые органы относительно предстоящего внесения сведений об изменении руководителя ООО в ЕГРЮЛ, что послужило основанием для приостановления их регистрации. Совершенная им в этот период сделка по отчуждению 100% доли в уставном капитале ООО была признана судом недействительной, как совершенная со злоупотреблением гражданскими правами в силу ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, поскольку единственной противоправной целью О. при подаче возражений против государственной регистрации являлось исключительно приостановление регистрации изменений сведений о руководителе ООО, а следовательно, искусственное продление периода времени, в течение которого О. формально числился в ЕГРЮЛ как единоличный исполнительный орган, уже не имея соответствующих полномочий. При этом воля ООО, выраженная общим собранием участников, наоборот, была направлена на скорейшее прекращение полномочий О., о чем свидетельствует протокол общего собрания, а также действия вновь назначенного руководителя ООО по даче объяснений регистрирующему органу с целью государственной регистрации изменений сведений о руководителе ООО в ЕГРЮЛ.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 12)Интересно в этом смысле Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 г. N 09АП-46081/2020, 09АП-46086/2020 по делу N А40-299379/2019, где была дана оценка не только данным ЕГРЮЛ, но и обстоятельствам совершения сделки. В частности, суд дал правовую оценку действиям гражданина О., который, будучи освобожденным от должности генерального директора, подал возражения в налоговые органы относительно предстоящего внесения сведений об изменении руководителя ООО в ЕГРЮЛ, что послужило основанием для приостановления их регистрации. Совершенная им в этот период сделка по отчуждению 100% доли в уставном капитале ООО была признана судом недействительной, как совершенная со злоупотреблением гражданскими правами в силу ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, поскольку единственной противоправной целью О. при подаче возражений против государственной регистрации являлось исключительно приостановление регистрации изменений сведений о руководителе ООО, а следовательно, искусственное продление периода времени, в течение которого О. формально числился в ЕГРЮЛ как единоличный исполнительный орган, уже не имея соответствующих полномочий. При этом воля ООО, выраженная общим собранием участников, наоборот, была направлена на скорейшее прекращение полномочий О., о чем свидетельствует протокол общего собрания, а также действия вновь назначенного руководителя ООО по даче объяснений регистрирующему органу с целью государственной регистрации изменений сведений о руководителе ООО в ЕГРЮЛ.
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право действовать от имени организации без доверенности.
(Письмо Минфина России от 25.04.2025 N 03-12-13/42157)Кроме того, отмечаем, что в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
(Письмо Минфина России от 25.04.2025 N 03-12-13/42157)Кроме того, отмечаем, что в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени организации.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-12-13/19408)При этом в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
(Письмо Минфина России от 28.02.2025 N 03-12-13/19408)При этом в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Вправе ли директор действовать от имени ООО, если по истечении срока его полномочий уполномоченный орган общества не принял решений о прекращении его полномочий или об избрании нового
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суды двух инстанций установили, что заявка ООО "Яна" на участие в аукционе и декларация о соответствии участника закупки единым требованиям, датированная 02.09.2017, подписана Ленковским А.А.; в составе заявки и аккредитационных документов обществом были представлены протоколы общего собрания участников от 31.03.2014 N 1 об избрании Ленковского А.А. директором ООО "Яна" и от 31.03.2014 N 1 о продлении его полномочий; в силу пункта 9.3 Устава ООО "Яна" срок полномочий директора составляет 3 (три) года, директор может переизбираться неограниченное число раз; согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 13.05.2011, 12.05.2015, 06.12.2017 Ленковский А.А. является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества; актуальность данной информации проверялась комиссией при рассмотрении вторых частей заявок на сайте https://egrul.nalog.ru.
Вправе ли директор действовать от имени ООО, если по истечении срока его полномочий уполномоченный орган общества не принял решений о прекращении его полномочий или об избрании нового
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суды двух инстанций установили, что заявка ООО "Яна" на участие в аукционе и декларация о соответствии участника закупки единым требованиям, датированная 02.09.2017, подписана Ленковским А.А.; в составе заявки и аккредитационных документов обществом были представлены протоколы общего собрания участников от 31.03.2014 N 1 об избрании Ленковского А.А. директором ООО "Яна" и от 31.03.2014 N 1 о продлении его полномочий; в силу пункта 9.3 Устава ООО "Яна" срок полномочий директора составляет 3 (три) года, директор может переизбираться неограниченное число раз; согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 13.05.2011, 12.05.2015, 06.12.2017 Ленковский А.А. является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества; актуальность данной информации проверялась комиссией при рассмотрении вторых частей заявок на сайте https://egrul.nalog.ru.
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право действовать от имени организации без доверенности.
(Письмо Минфина России от 04.07.2025 N 03-12-11/65256)Кроме того, отмечаем, что в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
(Письмо Минфина России от 04.07.2025 N 03-12-11/65256)Кроме того, отмечаем, что в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
Статья: Изменения для АО и ООО: новые правила назначения руководителя и другое (комментарий к Закону от 08.08.2024 N 287-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 17)В случае продления полномочий руководителя ООО на новый срок вносить изменения в ЕГРЮЛ не требуется - там содержатся актуальные данные о единоличном исполнительном органе общества.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 17)В случае продления полномочий руководителя ООО на новый срок вносить изменения в ЕГРЮЛ не требуется - там содержатся актуальные данные о единоличном исполнительном органе общества.
Вопрос: Нужно ли нотариально удостоверять решение о продлении полномочий директора ООО, если он же - единственный участник?
(Консультация эксперта, 2025)Необходимо отметить, что в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий (переизбрании, переназначении на новый срок) лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ (Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-12-09/133554).
(Консультация эксперта, 2025)Необходимо отметить, что в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий (переизбрании, переназначении на новый срок) лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ (Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-12-09/133554).
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО.
(Письмо Минфина России от 11.03.2025 N 03-12-13/23540)При этом в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
(Письмо Минфина России от 11.03.2025 N 03-12-13/23540)При этом в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юрлица.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-12-09/133554)Кроме того, отмечаем, что в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
(Письмо Минфина России от 28.12.2024 N 03-12-09/133554)Кроме того, отмечаем, что в ЕГРЮЛ не вносятся сведения о продлении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, данные о котором содержатся в ЕГРЮЛ.